Обучающий семинар для офицеров академии ВКС А.Ф.Можайского

В учебном центре PERCo состоялся семинар для слушателей военно-космической академии имени Можайского.

Обучение проходило в оборудованном учебном классе, где участникам семинара были продемонстрированы системы безопасности PERCo-Web и PERCo-S-20. Учебные стенды позволили наглядно изучить работу оборудования, получить практические навыки по его настройке.

По окончании обучения семинаристы получили сертификаты о прохождении обучающего курса «Оборудование и системы PERCo».

Помимо семинаров в учебном центре PERCo, проводимых на регулярной основе, изучение систем безопасности PERCo включено в обязательную программу обучения в 12 ВУЗах России и СНГ.

Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского, входящая в состав ВКС, относится к политехническим ВУЗам Минобороны России.

Откровенно говоря, условиям для занятий можно позавидовать.

Русс тендер - Это есть очень хороший новость для немецкий шпиён! Мы теперь знать весь ваш военный тайн. Мы есть знать какой прибор вы пользовать. Вы есть очень продажный и глупый люди и продолжать делать нам сбор ваших секретов...

изучение систем безопасности PERCo включено в обязательную программу обучения в 12 ВУЗах России и СНГ.

Опс! Вот это лоббирование интересов ещё на уровне вылупления желторотых птенцов! А, почему в таком случае не изучать в обязательном порядке иные СКУД? Тот-же Сфинкс, к, примеру? Ну, или Парсек? Или вовремя не подсуетились, не подкупили ответственного за принятие решения?

Я вот-еще-могу понять "изучение карбюратора" в автошколе ... :) Очень нужное-востребованное = УМение ...но изучение ПЭРКО в "обязательной программе 12-ти ВУЗов" ...)))

Полностью поддерживаю. Бред полный.

Откровенно говоря, я не вижу проблемы в том, что в качестве примера построения СКУД в процессе обучения может использоваться вполне конкретная система. Или несколько конкретных систем - что, наверное, дало бы слушателям более полное представление об изучаемом материале.

Я думаю, все же никто из нас при выборе базовой системы СКУД для изучения ее в ВУЗах со свечкой не стоял, поэтому вряд ли стоит бездоказательно кого-то в чем-то обвинять. Смогли они чем-то заинтересовать ВУЗы - молодцы. А что, PERCo должна была продвигать своих конкурентов?

Рынок все-таки должен оставаться рынком. А решения по целесообразности принятия подобных решений - наверное, за Министерством образования; отвественность - за отдельными ВУЗами.

К тому же - все ли компании пытались подобным образом продвигать свои СКУД?

P.S. А все-таки помещение для занятий то, что надо.

Юрий Михейлевич.

К помещениям претензий нет. И учителя, я надеюсь, обучают правильно. Но зачем это студентам Военно космической академии. Они летать должны учиться. Для полицейских академий, и то с большим трудом, это ещё как то объяснимо. А военным то зачем СКУД?

К тому же - все ли компании пытались подобным образом продвигать свои СКУД?

Наверно нет. Большинство компаний заняты скрещиванием бульдога с носорогом. Внедрением BTSmart технологий и пр.мало кому нужных прибамбасов. Однако обучающие семиры проводятся регулярно.

Вспоминаю учебные годы: долбанутый С+, простой бейсик, кручёный ассемблер - бр-р-р-р!!!

Однако, я не хочу чтобы мой ребёнок изучал Перку!

Коллеги!

Я не специалист по составлению учебных планов, тем более будущих военнослужащих.

Скажу лишь, что если в сетке обучения у них есть часы на изучение систем контроля доступа (я фантазирую), то лучший способ изучить этот вопрос - использовать конкретные решения.

В 1966 году я закончил Ленинградский радиополитехникум, но если надо, смогу хоть сейчас рассказать не просто о том, как устроен осциллограф вообще, а конкретно по каждому элементу лампового осциллографа СИ-1 - именно он использовался тогда при нашем обучении. Это я к тому, что конкретика все равно нужна.

Что надо изучать - что не надо?.. Когда я знакомлюсь с биографиями российских инженеров начала прошлого века, то я поражаюсь их универсальности, тому, как они легко переключались с решения одних задач на другие.

P.S. Далеко мы ушли от опубликованной новости :-)