Нет дыма без огня или что нового в пожарных извещателях

По какому ещё спектру? ИК-диапазон всегда инфракрасный, как ни извращайся.

В инфракрасном диапазоне есть много всего разного:

Солнце излучает огромное количество энергии в широком спектре, но большая ее часть поглощается атмосферой (рис. 2). Весь коротковолновый ультрафиолет в диапазоне длин волн от 0,1 мкм до 0,28 мкм полностью поглощается озоном и водяным паром, так что этот диапазон называют "солнечно-слепым". Работа ультрафиолетового сенсора в этом диапазоне не зависит от УФ-излучения Солнца, сенсор как бы "не видит" Солнце, и УФ приборы, работающие в районе длины волны 0,2 мкм, так же называют "солнечно-слепыми" независимо от области их применения.

Также максимальное поглощение солнечного излучения в атмосфере происходит в области длины волны 4,3 мкм благодаря присутствию в ней значительного количества углекислого газа СО₂ (рис. 2). С другой стороны, при нагревании диоксида углерода, высвобождается энергия в инфракрасном спектре, преимущественно так же на длине волны 4,3 мкм (рис. 3).

http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/izvewateli_plameni_chast_1_istochniki_izlucheniya_ingibitory_i_td/

Серия ИК извещателей S200+ - это воплощение более чем 30-летнего опыта разработки и эксплуатации многоканальных ИК детекторов пламени в условиях солнечной засветки, с низким энергопотреблением и высокой устойчивостью к ложным тревогам (рис. 5). На сегодняшний день насчитывается более 26 000 установок с извещателя-ми пламени серий S100 и S200 по всему миру. В извещателях S200+ реализована технология триплекс - контроль излучения на трех длинах волн в ИК-диапазоне: два опорных канала 3,8 мкм и 4,8 мкм и рабочий канал 4,3 мкм. Это позволяет идентифицировать с максимальной достоверностью очаг при наличии солнечных засветок и на фоне ИК-излучения нагретых объектов. Испытания извещателей серии S200+ показали отсутствие ложных срабатываний от ламп накаливания и флуоресцентных ламп, от галогенных фар, фотовспышек, электрических фенов на расстоянии 0,3 м, от электрического нагревателя 1 кВт на расстоянии 0,5 м, от электросварки на расстоянии 5 м при установке максимальной чувствительности - дальность 50 м.

http://www.algoritm.org/arch/arch.php?id=66&a=1397

Сам проверял летом этот 200+, направлял на солнце, сработки не было, при этом на зажигалку он реагировал с того же расстояния, как и в тени.

Сам проверял летом этот 200+

С Tyco не сталкивался, а все прочие, которые попадались, реагировали на солнце только в путь. Даже знаменитый Детроникс.

Весь коротковолновый ультрафиолет в диапазоне длин волн от 0,1 мкм до 0,28 мкм полностью поглощается озоном и водяным паром,

Это преувеличение. Сильно ослабляется, но всё же не до конца.

отсутствие ложных срабатываний от ламп накаливания и флуоресцентных ламп,

Их бы ещё больничными, эритемными лампами помучать. У тех, как раз, дальний УФ сильно излучается, было б интересно поглядеть на результаты.

от электрического нагревателя 1 кВт на расстоянии 0,5 м

А вот это странно: у него же нет, фактически, УФ-компонента, ни ближнего, ни дальнего. И с какой, кстати, дистанции извещатель зажигалку брал?

у него же нет, фактически, УФ-компонента, ни ближнего, ни дальнего. И с какой, кстати, дистанции извещатель зажигалку брал?

Тайкины пламя без УФ, только ИК, но триплекс - анализ на 3 длинах волн (3,8 мкм, 4,3 мкм и 4,8 мкм), намного лучше чем ИК+УФ. УФ на улице вообще мало когда работает - только в ясную погоду. В общем-то я перевел половину резентации Тайки по детекторам пламени. Вот там и наткнулся на выражение "солнечный слепой", оказалось полно приборов делают в ИК диапазоне на 4,3 микрона. Они "не видят" Солнце! Кстати Тайка недавно серию 200+ сняли с производства, уже морально устарела по сравнению с 400 серией Флейм Вижн с 256 лучами. Наши производители выпускают что попрще и подешевле.

http://www.algoritm.org/arch/14_4/14_4_37.pdf

Вот Тайой защищают нефтяные платформы, Флейм Вижн с 256 лучами для Би Пи разработали. Как в видео можно часть сектора исключать, типа прайвит зона. Кстати есть и версия с встроенной видеокамерой.

Да 200+ засекал зажигалку примерно с 1 м, пламя совсем небольшое было, на стандартные тестовые очаги дальность 50 - 60 м.

Вот цитата из статьи о новых системах оповещения о пожаре:"Принцип работы систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре построен на таких способах оповещения или их комбинациях:

• включение световых и звуковых сигналов, в некоторых случаях и их комбинации, в помещениях с постоянным или временным нахождением людей;
• вывод текста на специальные сигнальные таблицы о необходимости эвакуации, указывая пути и направление передвижения и прочих действиях, которые направлены на обеспечение безопасности людей;
• пожарные системы http://tehnorma.com.ua/ могут транслировать специальные фразы, способствующие подавлять панику и других явлений, которые препятствуют эвакуации;
• использование эвакуационных указателей на всех путях эвакуации;
• включение освещения, которое используется только при эвакуации;
• дистанционное открытие дверей эвакуационных выходов;
• информирование о возникновении чрезвычайной ситуации на объекте пожарно-диспетчерского поста или служб МЧС."

Технические требования при проектировании систем оповещения о пожаре изложены в целом перечне нормативных документов, однако основополагающими среди них являются:

• для Украины – «Пожарная безопасность объектов строительства» (ДБН В.1.1-7-2002);
• для России - Нормы пожарной безопасности. "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03).

А вот чушь постить не надо! Что за хня ва-аще?

Нет давно никакого основоположения в НПБ, а есть СП3 к 123-ФЗ. Вот оттудова и плясать. Да, и рекламу тут не надо, хоть бы и украинскую :-).

На прошедшей выставке Securika 2018 Неплохов Игорь Геннадьевич демонстрировал пожарное что-то нечто родом из австралии .

Названия я толком не запомнил , но неважно , кто захочет то узнает на их сайте www.firepro.ru

Вкратце суть такая , это какое то отдельное самостоятельное ответвление , гибрид пожарки с видеонаблюдением .

Может быть очень востребовано и незаменимо при монтаже пожарки на большой высоте , в цехах , в сложных условиях когда много металлических конструкций , балок , венткоробов .

Вкратце . С одной стороны ставится приемник , с другой стороны ставятся до семи передатчиков которые нацелены на этот приёмник под углом не более какого-то там .

Подключается к приемнику ноут , и через ПО мы видим нам привычное видеоизображение , но на изображении высвечиваются те самые передатчики ( до 7 штук ) которые стоят напротив приемника . И дальше просто какие-то запредельные для моего понимания алгоритмы обработки . Вообщем реально чудо и что-то сверхновое . Единственное что непонятно как это подогнать по Свод Правил . Интересно , получит ли эта технология какое-то широкое распространение ? Цена кусачая )))

И немного увы ложки дегтя в бочку отечественных производителей . Сегодня впервые довелось пусконалаживать наши датчик во взрывоопасном исполнении , сделано в Риэлта .

http://rielta.ru/vzryvozashchita/ladoga-ex/product/view/37/214.html

У меня просто слов нет о конструктивных решениях и качестве пластика .

Они это серьёзно считают изделием которое стоит 1800 рублей ?

;

Вообщем я вас предупредил , а дальше сами думайте . В моем личном рейтинге данное изделие летит в помойное ведро и не вспоминается больше .

Это реально какой-то позор и стыдобища за отечественного производителя .

Да а смысл вкладывать в дизайн, если люди покупают/закладывают в проекты по принципу "что подешевле" или "что прописано в ТЗ". :)

Я его в руках не держал, но на вид вполне себе) Черный такой, в духе времени. Сейчас черное в моде. Недавно увидел рекламу черного геля для бритья))

Так найдите. Я тоже пишу иногда на эмоциях, но без ваших конструктивных замечаний для спецов это просто пустые слова.

Для меня к примеру в помойку продукция Версэт отправляется, но я не могу сказать что они работают над своими тех. решениями.

KonBez

Какими словами описать это дерьмо ? Знаете , есть такое понятие - тактильное ощущение . Так вот еще не разобрав его уже какое то гадливое ощущение от датчика , а уж когда будешь ставить то вообще оплеваться .

Я до сих пор помню датчики Notifier которые ставил сотнями в 96-99 годах . Воспоминания - сказка ! песня ! До сегодняшнего дня не держал в руках чего то подобного из отечественного . А сколько лет прошло !!!!