Show content

Защита периметра

Форум Системы безопасности / Системы охраны периметра /

06.05.2016 10:02:00

На данный момент оптимально:

- Настройка всей линейки по единому протоколу RS-485 для всей линейки об-я одного производителя (но, сцуко, чтобы там присутствовали извещатели ВСЕХ типов);

- Предача извещений сухие контакты и свой RS-485 для своего ССОИ;

- Конструктив - малогабаритный БОС уличного исполнения с 2-4-мя оптическими ЧЭ до 250м каждый (говорим за вибрационку).

- Низкое энергопотребление, для организации бесперебойного эл.питания в течении 36часов.

Сохраняется возможность интеграции с СПИ сторонних производителей (АР-1,2,8), простота обслуживания.

Таким, образом нам надо: 1 пара для RS-485(настройка), 1 пара RS-485(передача ТС от местных датчиков и БОС до ССОИ), 2 пары для передачи питания 24-36В. - ВСЁ!!!

06.05.2016 10:36:34

Первый пункт: есть. Типы: все выпускаемые (радиолучевые одно- двухпозиционные, радиоволновые, вибрационные, сейсмические, инфракрасные)

Второй: есть, по той-же паре

Третий: частично, не оптика.

Четвертый: для вибрики от 12мА.

Питание 20...30 В (для всех СО).

Возможна стыковка со сторонниками на уровне сервера цифровых СО. Тогда архив, графплан и прочие функции ССОИ - за интегратором.

06.05.2016 15:52:33

Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь,

Мне как-то совершенно монопенисуально, какой долбоклюй это сказал. Далайлама для меня - обыкновенный мошенник, как все религиозные вожди вообще. Не надо повторять чужие ошибки. Надо на них учиться - сразу! А кто не умеет, тот м.дак.

И ещё одно дело. Периметральные СО, это вам не в церкви, тут интерес клиентский рулит. Производители - хоть из бывшего Минсредмаша, хоть и из МВД - могли б иметь златые горы с гражданских потребителей периметров. Но имели крохи, и, в большинстве, позагибались, потому что, вероятно, нравилось им натыкаться на чужие камни. Ну так не скулите теперь!

возможности, которые представляются интеграторам и пользователям данной технологии.

абсолютно ничем не отличаются от всех прочих. Потому что цель проста, как два пальца - вовремя засечь перелезающего через забор (расширительно) нарушителя, не реагируя на помехи. Всё! Остальное - всякие там "интегрирование", "технология" и проч. подоб. - умные слова ни о чём! Надоела болтовня. Просто дайте мне хорошее средство обнаружения нарушителя за недорого. А не дадите - так идите наф!

Да, и о манерах: "Это Интернет, детка!" (с) анонимус.

06.05.2016 16:26:44

практически отсутствует интеграция с другими даже своими продуктами на уровне ПРОТОКОЛА,

Возьмите "Анчар" с его протокольной интеграцией в "Орион" и насладитесь им по самую маковку. Я уж не говорю о том, зачем вообще какая-то там интеграция, и кому от неё выгода. А похоже, что только инсталлятору (и проектировщику), чтоб побольше коэффициенты накрутить на ФЕРы, а то просто содрать с дурачка-заказчика.

СЦУКО, для их настройки пользуются разными программами!

Да их настраивать-то ровнёхонько 1 раз! Аффигеть какая трабла, н-на, я тащусь, пасаны :-(. Эт' не снег зимой грести гнилой лопатой, али траву стричь не за йух! С "Болидом" они не дружат, хех! Так пусть бы "Фортеза" предложила дружить, как СТМ. А, нет, будут са-ами с ус-са-ами. Ну и ххх.. с ними.

Забавно, что отсутствие детализации места сработки на плече 200 метров при никакой селективности никого как бы не трогает, хотя туманной ночью это высоковероятный пропуск нарушения! А светлым днём вечные ложняки. Вот начкар и бредит со своей "видевой". Кстати, он снег-то зимой убирает хоть с РЛ-участков? Или так и спит, надев тулуп?

Т.е. при правильном построении ОПС с двумя рубежами на работающими различных принципах обнаружения, вам придётся поизвращаться.

Аж два ШС выделить на системном ПКП, с ума сойти!

06.05.2016 16:37:44

Ну как бы сказать... Я Вам, уважаемый, вроде ничего и не предлагал приобрести, да и Вы не в публичном доме "Покажите мне фсех!".

Ваше мнение по сути обсуждения

Остальное - всякие там "интегрирование", "технология" и проч. подоб. - умные слова ни о чём!

понято, спасибо за это.

Да, и о манерах: Они либо есть, либо нет, вне зависимости от места.

Всех с наступающим праздником!

06.05.2016 16:46:01

Проблема в в многообразии совместимости протоколов, решений

Какая ещё, нах.й, проблема?! Почему ITшка её решила 20 лет назад, имея реально огромадные стэки протоколов, а вшивая слаботочка с полутора протоколами те же 20 лет скулит, сидя на попе? Всего-то есть ModBus да CanBus, кои, по сути, навязший в зубах до комариного писка RS-485? Аф-фигеть разнообразие!

Нет, ребята: если руки из задницы, не видать вам успеха!

Конструктив - малогабаритный БОС уличного исполнения с 2-4-мя оптическими ЧЭ до 250м каждый (говорим за вибрационку).

А не выгодно! Выгодно иметь оптические плечи по 20 км, это и есть "Ворон" и "Дон". Рефлектометрия сама по себе штука не очень дешёвая: нюансов много, связанных, в частности, с неидеальностью оптической проводимости и неоднородностью толщин жил, особенно на изгибах. Поэтому тут особой дешевизны ждать не стОит, в обозримом будущем.

Таким, образом нам надо: 1 пара для RS-485(настройка), 1 пара RS-485(передача ТС от местных датчиков и БОС до ССОИ), 2 пары для передачи питания 24-36В. - ВСЁ!!!

А чё мешает иметь и настройку, и передачу извещений по одной интерфейсной паре? Два входа под питание - ну, это уже как бэ и в ГОСТе заложено.

Возможна стыковка со сторонниками на уровне сервера цифровых СО

Эт' голимо %-(. Надо - на уровне блочка сопряжения, размером с БОС "Окно". Как у СТМ. А иначе - "гуляй, Нафаня" :-). Кста: а вы такие все из себя "частично"пушистые - кто и откель? Ссыль на труды жизни можете дать? Или на корпоративную заставку ^-)?

Типа сами мы потребители, и нам подай хорошо, много и даром :-))).

06.05.2016 16:51:20

да и Вы не в публичном доме "Покажите мне фсех!"

Ошибаетесь: вылезя на публику, не ждите привата.

о манерах: Они либо есть, либо нет, вне зависимости от места.

Довлатова не читали? Вот это о независимости :-).

До праздника ещё времени изрядно. Работать надо!

06.05.2016 16:55:57

Всего-то есть ModBus да CanBus, кои, по сути, навязший в зубах до комариного писка RS-485

Я ничего не путаю? ModBus да CanBus - протоколы, а 485 - интерфейс? И какая, по сути, связь между ними?

Сервер цифровых СО это не стойка с компьютером, а СПО.

Прыщак А.В. НИКИРЭТ.

06.05.2016 16:57:25

не ждите привата.

Вы приват и приличия часом не попутали? :)

06.05.2016 17:11:23

Вот это о независимости
Оффтоп. Не читал. Независимости от чего (кого)? На мой взгляд, незачем при общении на специализированном сайте выдавать столько "эмоций". Скрывает суть.