Show content

Защита периметра

Форум Системы безопасности / Системы охраны периметра /

11.05.2016 16:50:27

Этот критерий для каого производителя

Это для Годографа-Универсала, nikiret.ru

Это фактические данные.

750 кВ / 100м не впечатлило
Нет, это не расстояние до ЧЭ, это его длина при пересечении ЛЭП под низшей точкой провиса магистрали.

11.05.2016 16:59:12

пососовые фильтры - на входе ЧЭ
Я думаю, не понадобится. По входу имеются. Но если потребуется, надо будет схемку согласовать, чтобы входной усилитель не скривить :)
Там чутьё резко падает, надо усиление выкручивать
Для установки ВЧЭ в коробе есть специальный алгоритм, чутье поменьше конечно, но хватает для однопроходной установки ВЧЭ и контроля как перелезания, так и разрушения перекусыванием. На Махаоне ставились очень многократно.

11.05.2016 17:04:29

Но второй рубеж, как ни странно - работает почти всегда.
Это наблюдается, как ни странно, при хорошем монтаже ЗГР. Не очень он заземляется без нарушения ЛКП. И любая изолированная панель как антенна.

12.05.2016 10:02:43

кабель RS-485, и питание идёт по забору в металлических к/каналах, и выходит через м/рукав. Бесполезно. Прошибает.

Это чё-та жёстко совсем, надо всё-таки напряжённость померять, при таком раскладе. И я бы ещё посмотрел, нет ли непосредственных пробоев напряжения на сигнальные линии от силовых.

Вибро - первый рубеж. Второй рубеж то-же имеется, ибо:

А если и 1-й рубеж не вибрационный сделать? Тут, правда, и выбор не супер получается, но можно попробовать закопанное что-нить заюзать, типа ЛВВшки или магнитометрии. Хотя при таких напряжённостях всё не в кассу особо :-(. Ну... можно прикинуть ещё чего ни то.

сам тз писал, теперь сам и мучиюсь :).

Сочувствую ;-(, но это случается.

до 3В/м - нам подходит

А вот это вряд ли! По описанию у вас напряжённости как бы не на пару порядков больше выходят. Мерять надо, и конкретно по участкам.

12.05.2016 13:38:17

Уважаемый ФПБ Зайцев А.В., вы бросьте наводить тень на плетень. Вы, похоже, думаете, что самые длинные периметры на каких-то там скважинах? Да фиг вы угадали: самые длинные периметры, как раз, у ядерщиков. А самые длинные плечи у нефтяников/газовиков.

Вы опять о неких отдельных технических средствах. Они сами по себе хороши на объектах энергетики, в т.ч. ядерной, на режимных предприятиях и т.п.

Эти средства хороши (были тогда) везде, практически. Потому что сделаны по уму.

с точки зрения охраны объекта с гораздо большей протяженностью, коим является "водоснабжающие скважины Калужской области"

Чухня! Типичный водозабор обходится периметром в 50-250 метров. А ставить можно столько плеч, сколько потребуется. Дело-то не в том, какова сумма длин сторон периметра, а - какова длина плеча и сколько таких плеч всего.

Опять-таки вероятность ложных тревог должна быть совсем другой,

Это слова. А попробуйте выразить величину в числовой форме, с учётом вероятности помехи от природных/техногенных факторов, и - опаньки! Получится как у Viziri - не пойми почему и сколько где.

Нужны комплексы с возможностью увязки технических средств не по релейным выходам, а по цифири, и так, чтобы можно было бы не думать, а что делать при замене одного ТС на другое и от другого производителя, а при необходимости вообще подключать временные быстроразворачиваемые средства, в т.ч. и РЛС ближнего и среднего радиуса

"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с) кино "Иван Васильевич". Что такое "быстроразворачиваемая РЛС"? Типа на мобильном шасси с перестраиваемой решёткой? А кто такую потянет, окромя Монобороны? Да, а разрешение на работу РПТС кто будет оформлять и кому? И за сколько в денежных единицах? Вы хоть понимаете, о чём пишете? По-моему, не очень.

И ещё: вот это самое "нужны". Кому нужны? Вам? Да не вопрос: оплатите разработку, сквозную ассоциативную сертификацию (как у LonMark примерно) и опаньки: вот вам искомое. Только сначала смерьте толщину лопатника :-))).

Вот уж наслушался от представителей различных подразделений этого "ООО" о ежедневных их проблемах.

Скулить все молодцы. Особенно на междусобоях, горделиво именуемых научными. Хотя вся наука уместится в вопрос "кому и сколько наливать".

Вас бы туда с Вашим оптимизмом.

Вся моя молодость ушла на то, чтобы за разными научнопрактиками подвязывать распущенные ими концы. Меня тут ничем не удивишь. И, в частности, линейными размерами ;-).

Так что я никак не могу согласиться с Вашим оптимизмом.

Мой оптимизм упирается в понимание, что сделать можно всё, за что заплатит клиент. А не то, чего он абстрактно хочет. Таков рынок, нравится это кому-либо или нет.

20.05.2016 13:15:27

добдень!

Информация для размышления: провели измерения напряжённости поля (FSH8); напряжённость в "горячей зоне" достигала 145 Дбмкв/м; Какой там нах... экран и мет.короб! Показательно, что на удалении 500м напряженность составляла "приемлемые" 100-105 Дбмкв/м. Будем много думать. Но, в понедельник.

21.05.2016 11:13:12

напряжённость в "горячей зоне" достигала 145 Дбмкв/м; Какой там нах... экран и мет.короб!

Ну и что? Па-адумаешь, 10 в/м, если размерность правильная %-). А насчёт "думать"... экранирование даст эффект, только надо комплексно: на интерфейсах дифпары, экранировку двойную - экраном кабеля и металлическими трубами (а не коробами и металлорукавами, эт' голимо), плюс ограничители напряжения на входах приборов. И вуаля!

Меж прочим: а на каких частотах весь энтот возбуд? Вы посмотрели?

Был эпизод в карьере - ставили периметр на аэродроме, так там в некоторых местах люминесцентные лампочки в руках светились безо всяких проводов :-))).

22.07.2016 10:24:51

;

22.07.2016 14:17:05

"Охрана периметра Axis Communications" - Осспыдя! И куда лезут? "Остапа несло..." (с).

04.11.2016 09:43:47

https://www.youtube.com/watch?v=ry8PeDQpKsU

;