Всё о СВАРОГ

Поэтому на самом деле интересно ознакомиться для багажа собственных знаний и кругозора в СКУД .

Мы обеими руками ЗА такой подход.

Вообще , исходя из практики , могу сказать что ниводном супернавороченном СКУД я никогда не видел чтобы использовали более 10% от заявленных возможностей . Всегда присутствует самый стандартный набор алгоритмов которые потом используются в работе , и он не такой уж замудреный .

Перечислю .

- Составные уровни доступа - это сразу большой плюс .

- Отчёт по проходам сотрудников . Чем проще , тем понятней . Правда при стандартном , повсеместном отключении антипасбэка ( никогда не видел включенным , нигде ) любая система превращается в примитивную лажу " Он где то здесь " )))

- Учёт рабочего времени . Хрень полная , но требуют просто чтобы было . Чтобы было к чему аппелировать при какой-нибудь разборке с сотрудником . В реальности нигде не видел чтобы сильно применяли . Часто просто просят ОТЧЁТ О ПРОХОДАХ , когда пришёл , когда ушёл . И хватит )))

- Временные зоны действия для разных уровней доступа . Нужная функция .

- Связь с бухгалтерией 1С . Иногда кому то надо, но на практике не видел как используют .

- Удобный , понятный интерфейс для Бюро пропусков . Там где простые тёти , не вдаваясь в настройки уровней , временных зон , выдают карты для одноразовых посетителей , для временных ( на определенный срок ) , для постоянных работников . По практике скажу что там постоянно что-то происходит . Бюро пропусков на больших предприятиях не работает конечно в поте лица , но постоянно по мелочам то одно , то другое делают в ПО . То пропуск просрочен , то карта сломалась и надо удалить , выдать новую , то отчёт по проходам запросят . Например ПО Бастион на мой взгляд несколько мелко и перегружено всяческими пунктами которые никто и близко не использует . Их можно было бы убрать куда то в одно место , например " Расширенные возможности " и не отвлекать от главного , стандартного использования интерфейса .

Со временем может ещё что вспомню .

ИМХО еще не плохо иметь хорошую визуализацию объекта на планах в АРМ Охраны и интуитивно понятный алгоритм управления объектом....

- Отчёт по проходам сотрудников . Чем проще , тем понятней . Правда при стандартном , повсеместном отключении антипасбэка ( никогда не видел включенным , нигде ) любая система превращается в примитивную лажу " Он где то здесь " )))

Это еще хорошо, что не "Он где то там")))

Вообще культура пользования СКУДом должна лечь на плечи заказчика... Да согласен, что включенный антипасбэк превратит жизнь на объекте в армагедон на начальном этапе, но по другому никак не приучить...

Вообще культура пользования СКУДом должна лечь на плечи заказчика... Да согласен, что включенный антипасбэк превратит жизнь на объекте в армагедон на начальном этапе, но по другому никак не приучить...

А на этот случай у меня есть великолепная история .

Итак . Две ВИП зоны в солидном , громком ведомстве . Сидят руководители очень высокого ранга ))). Вход / Выход через одну дверь , с обеих сторон разумеется считыватели .

Раньше там стоял Болид . И ещё в бытность Болида нас очень попросили , чтобы мы очень постарались сделать кнопку ВЫХОД на столе у девчёнок в коридоре . Эдакая первая приёмная . Дело в том что там такие важные товарищи что им приложить карту к выходу это впадлу чтоль ))) Перед ними все двери должны открываться легко и просто . Вот девчёнки и начали открывать . Раньше они домофон для этого активировали и тогда нажимали кнопку .

Мы поставили кнопку отдельно ))) Радости было выше крыши ))).

Переделали Болид на Бастион . И оставили тоже самое , прошел год и буквально месяц назад упростили ещё глубже ))) Внимание ещё раз , это ВИП зона в здании ))) Вызывают нас и говорят " Ребята надо сделать кнопку на Выход у самой двери , если что пожертвуем считывателем , но КНОПКА должна быть , подумайте что можно сделать быстро " .

Я говорю " Так там же девчёнки сидят , они открывают всем на выход уже на автомате , и уже который год "))) Отвечают " Это да , но когда их нет на месте , то важный посетитель , начальник ( постоянно забывающий карту ) стоят перед дверью и как бы недовольны мягко говоря " . Проложить провод внутри стены уже невозможно . Мы предложили следующее решение " В витой паре есть одна свободная жила ( из восьми ) , которая не расключается на считыватель . Давайте пожертвуем жилой КРАСНОГО свечения считывателя . И на эту пару рядом со считывателем установим кнопку ВЫХОД . Это делается быстро и без суперзатрат и шума пыли " . Нам ответили " Отлично ! Даём добро !" . Теперь любой подойдя к двери даже освобождает секретаршу от нажатия кнопки на Выход ))) Вот вам РЕАЛЬНАЯ эксплуатация СКУД )))) на уровне ниже плинтуса .

Какой там АНТИпасбэк )))) Не смешите севшие аккумуляторы в СКУД ))) О которых талдычишь , талдычишь заказчику , а ему в одно ухо влетело , из другого вылетело не задев жизненно важных областей внутри головы )))

ИМХО еще не плохо иметь хорошую визуализацию объекта на планах в АРМ Охраны и интуитивно понятный алгоритм управления объектом....

Меня например раздражает в Бастионе постоянный дождь из сообщений " Дверь взломана " ,

" Дверь удержана " , " Дверь разблокирована " . Столько мусора сыпется в интерфейс к охраннику перед глазами . Это вроде как то можно убрать , но везде это настроено и постоянно валится и никому дела до этого нет и никогда не было нужно и востребовано .

Никто не будет бегать по огромным территориям и проверять с чего это вдруг где то дверь удержана .

А на этот случай у меня есть великолепная история .

На подобных объектах мы один раз даже ставили радиобрелоки... т.к. секретарш было три и тащить кнопки по дубовым панелям и паркету было не комильфо)))

На подобных объектах мы один раз даже ставили радиобрелоки... т.к. секретарш было три и тащить кнопки по дубовым панелям и паркету было не комильфо)))

как я вас понимаю ))) но мы , то есть Вы , тут по делу СКУД Сварог )))