Show content

Еще 15 млрд. руб. на ветер

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

22.12.2011 13:15:39

Re: Что должно быть видно?

Юрий Гедзберг » Чт дек 22, 2011 11:13 am

Я протестую против того, чтобы мной созданную тему переместили в раздел Прочее,
я требую от администраторов, чтобы они убрали первую тему, которую они внедрили в мой форум за подписью Студент,
я требую, чтобы мою тему вернули в раздел Технические вопросы.

Я обращался к администраторам, но они молчат.

Считаю, что все это сделано сознательно, чтобы убрать подальше меня с моими неудобными вопросами - это и есть грязные методы, с которыми предлагают бороться специалисты.

Не понимая при этом, что в любой момент найдется такой же администратор, который переместит голоса как надо - так же как сейчас переместил мой голос. http://forum.webvybory2012.ru/viewtopic.php?f=5&t=100&sid=c8f50e904505bc55295bc6c3c0fa1b25&start=10

22.12.2011 14:28:59

в ТОП 10 рацио:

http://forum.webvybory2012.ru/viewtopic.php?f=5&p=1318&sid=1f840bd76f1fc9726ffa59598b52abe2#p1318

Во-первых, Путин именно политик, а не компьютерщик и не специалист по видеонаблюдению, который, как он сам сказал, давно не заглядывал в интернет и не смотрел телевизор, то есть оторван от реальной жизни.
Во-вторых, эксперты Министерства связи и массовых коммуникаций и РТК именно техники, а не юристы и в избирательном процессе не разбираются, а учитывая командно-административные методы руководства их мнения ни кто и не спрашивает. Для них получил приказ - выполняй, а не согласен - увольняйся. Достаточно понять, что их требования о предоставлении на склад в Москву 100 тыс. камер до 20.01.2012 выполнимы только теоретически...
В-третьих, как раз наше с вами мнение поможет "экспертам..." подготовить материалы для Путина, доказывающие, что народ не верит в такое политическое решение, а в техническом и юридическом смысле данная идея не достигнет поставленной задачи, а наоборот вызовет дополнительное недовольство властью за бездумную трату государственных средств.

Я, как профессиональный юрист и продвинутый пользователь компьютерной техники, работавший много лет следователем, а в последствии длительное время непосредственно занимавшийся использованием систем видеонаблюдения заявляю, что установка веб-камер с целью получения доказательств фальсификаций на избирательных участках бессмысленна как с юридической, так и с технической стороны!

я требую от администраторов, чтобы они убрали первую тему, которую они внедрили в мой форум за подписью Студент,

А это о чем?

22.12.2011 14:41:58

О том, что на Форуме выборов я создал тему в разделе "Технические вопросы" и последовательно, в нескольких постах объяснял с технической точки зрения, почему это все не будет работать.

Тема становилась все популярнее, но сегодня обнаруживаю, что эту тему переместили в раздел "Прочее"; более того, сделали так, что как будто эту тему создал не я, а какой-то Студент, который начинает нести бредятину, будто в поле зрения камеры должен располагаться будильник.Какой нормальный человек будет читать дальше?

Просил администраторов вернуть мою тему - реакция ноль.

Считаю, что это самая настоящая манипуляция голосами - с которой нас призывают бороться.

22.12.2011 14:49:54

А, все понял

http://forum.webvybory2012.ru/viewtopic.php?f=5&t=100&sid=1f840bd76f1fc9726ffa59598b52abe2

Они просто нелепо слили несколько топиков в один.

Как я понял, форум решено использоваться "для выкристаллизации идей",

на основе которых можно будет сварить суп.

И админ механически сводит темы с похожими заголовками. Получается не очень корректно.

23.12.2011 11:03:36

День выборов по-русски.

Мда, товарищи, решил я одним глазком, что называется взглянуть на этот нашумевший форум – “помоги-освоить-средства”.

Жаль, времени мало – к концу года работы невпроворот – столько интересных, и, поучительных моментов! Какие там люди, какой типаж – срез, прослойка, и шкурка; какая буря эмоций! Прозрачные выборы, трансляция on-line – пусть все знают нам для демократии не жалко ни каких средств! Пусть взвоет гейропа!

- Наивно советуют, аргументируют варианты, пишут официальные обращения, с предложением своих услуг (инсталлировать, разработать проект, просто подползти и с подобострастием в свиных глазках, лизнуть барский сапожок).

- деятели, аффинированные с вендорами, артериантами и пр. прямокишечными, почуяв запах лёгких денег, готовы осуществить поставки оборудования. Детали не важны! - Доллар идёт!

- Война форматов и прописных истин касаемо разрешения, количества камер и мест установки. Одну камерку в урну, одну в сортир…

- Выдвигают требования к видеоархиву - что должно быть “видно”, сколько “хранить”, и кто должен смотреть. И, качать, качать видео… Пожалуй, стоит прикупить сотню терабайтников про запас на склад, мало ли что…

- Самые острые умы нашей отрасли подсчитывают объемы трафика, пропускную способность каналов передачи данных, и стоимость организации, ввиду отсутствия таковых…Ведь понятно, что в пиковые часы количество одномоментных запросов и обращений явно превысит не один миллион. Торрент всероссийского масштаба.

- Пользуясь, случаем пытаются протащить свои системки удаленного хранения.

- Подсчитывают количество человеко-часов, необходимое, для обработки информации видеоархивов. И, с грустью понимают, что обработать всё это просто нереально. Понимают, но…

- Вспоминают, что и за мкадом есть жизнь. Что наша страна большая, и придётся обеспечить сетью и вымирающее село в богом забытой деревеньке, и среди бескрайней тундры.

- Склоняются к тому, что ежели и “ставить ВЭБ” - то только в крупных городах с развитой (готовой) сетевой инфраструктурой, но лизать всё равно придётся… Наверное, к концу выборов вазелин взлетит в цене…

- Вообще оказывается, вся идея с видеотрансляцией принадлежит, как это часто бывает некому Василию… так, что если что – это Вася придумал…Кто будет виноват, думаю, вопрос риторический, кого-нибудь обязательно надо будет расстрелять и отправить на лесоповал - в целях защиты свободы, дерьмократии, и распиленного бюджета.

- Участвовать в подобном дискусе глупо – если только парок выплеснуть. А, уж помогать в роспиле, мотивируя: - “ну, наше дело выполнить решение, - давайте думать как” - мне вообще не понятно; - а, если прикажут к “гибкому” припасть? Тоже будут решение выполнять? Обсуждая, как половчее, посноровистей. Зашкварились. Бывает. Ведь всегда есть удобное оправдание, - что жизнь такая…

Можно сколь угодно долго с пеной у рта отстаивать то или иное тех.решение, советовать софт(коих тьма тьмущая), можно даже дать задание подведомственному институту срочно “разработать” программку; - народ кипишует, - на муравейник случайно упала капелька сахарного сиропа.

Зашёл, отметился (под другим ником), поставил +1(где положено). Думаете мне плевать? Да не плевать мне; мне горько и обидно, а что делать - непонятно. Понятно, только что не надо делать и ‘помогать” – это понятно. А, дальше? Не понятно – неопределённость. Есть такие ситуации, которые хуже чем даже неопределённость. В настоящий момент как раз такое положение. Обманут. Распилят, разворуют, и обманут. Тоска. Тоскливо, и скучно. Ведь скучно делать одно и то же? Всегда хочется чего–то нового.

Но скука свойственна только людям творческим, ищущим удовольствия в работе. А обманывать людей это не удовольствие, а рискованная неприятная работа. Поэтому сценарии надувательства всегда так однообразны, что их даже передают мошенники в наследство своим детям. Из поколения в поколение. А, мы, видя эти шаблонные сценарии, и, помогая в их реализации не в силах сказать НЕТ. Почему? Шелест купюр заменяет извилины?

Неужели у нас в стране не осталось вменяемых и образованных людей?

Остались, но их очень мало. Вменяемых не в плане IQ, а в вопросах вдумчивого профессионального подхода к делу, прежде всего. Вменяемых в вопросах выбора, и свободных от рабского “стадизма”.

Раб - это в первую очередь психологическое состояние. Раб своих денег, страхов, тепленького места. Забавно, когда люди сами и без принуждения прогибаются перед властью или деньгами. Это тоже психология рабства.

Ввязаться в эту затею, либо оказывать “помощь” - в разбазаривании денег - равносильно как если, к, примеру, лобызнуть опущенного петушка промеж седалищных холмов; - не отмыться ни в 2012-м, не в последующие годы. Но некоторым это нравиться. Ведь нравиться? Господа РАБЫ.

“Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, — и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.”

23.12.2011 11:31:55

Viziri +100500

23.12.2011 11:35:39

В том-то и дело!

Мне кажется, те, кто высказали свое отношение здесь или в Блоге - по большому счету, люди.

Можно соглашаться или не соглашаться, спорить, доказывать, ругаться... Но быть равнодушным к тому, в чем ты смыслишь, видя, как в твоей стране делается глупость вселенского масштаба, и при этом держать фигу в кармане, кривя губы, и ждать, когда все само рассосется - это у меня не находит определения среди печатных слов.

И грош цена тем "специалистам", которые долго и нудно пересказывают в глянцевых журналах, как космические корабли их компаний бороздят видеонаблюдение. У вас был шанс быть людьми.

23.12.2011 13:37:24

Жаль, времени мало – к концу года работы невпроворот – столько интересных, и, поучительных моментов!

Визирь! И не говорите. Так засасывает, так...

Что самое занятное - в МКС "все понимаююют!"

Не будет там никакого видеонаблюдения по существу.

Можно сколь угодно долго с пеной у рта отстаивать то или иное тех.решение, советовать софт(коих тьма тьмущая), можно даже дать задание подведомственному институту срочно "разработать" программку; - народ кипишует, - на муравейник случайно упала капелька сахарного сиропа.

А как же такая форма прокачки этого самого головного мозга - как мозговой штурм. (Даже без учета фактов - об отсутствии такового у афтора всей этой мышиной возни -)

23.12.2011 14:46:13

Взгляд "из-за границы" (Украина): "Я на Вас удивляюсь".

То, что написал Viziri, было всегда, во всяком случае по моему опыту. Если принять правило "не участвовать",- ничего нельзя делать, ибо результаты Вашего труда обязательно будут использованы так, что Вам будет стыдно, если Вы, конечно, захотите это увидеть.

О деньгах: не всё будет разворовано, часть всё равно будет потрачена на инфраструктуру связи, что нельзя демонтировать и "увезти на дачу",- принесёт пользу обществу безотносительно этого проекта.

О технических решениях: в условиях срочности и такого накала страстей, среди прочего, могут родиться/стать известными технологии, на которые без такой "компанейщины" никто не обратил бы внимания. Как и во время войны, подлого по своей природе, рождались и продвигались технологии, которые потом становились нужны людям в мирное время,- так и здесь, при всей противоречивости и валюнтаризме задачи,- это шанс продвинуть решения, которые ещё вчера не находили широкого отклика у заказчиков и инвесторов.

По сути: проект, о которм идёт речь, по моему мнению и опыту,- вполне реализуем. Нелепые сроки и гадкий политический окрас могут ограничить масштаб и сократить перечень решаемых задач, но не должны стать непреодолимой преградой.

О "сотрудничестве с властью": читая "кипение возмущённого разума", удивляюсь,- что Вы делаете здесь на форуме, отчего вы не на баррикадах? Может от того, что "свистеть" - не мешки ворочать?

Впрягайтесь, господа, впрягайтесь. Дерьмо не пристаёт к людям, делающим полезное дело с благородными намерениями.

23.12.2011 16:05:34

Как и во время войны, подлого по своей природе, рождались и продвигались технологии, которые потом становились нужны людям в мирное время

Не стоило бы реагировать на всю эту подначку, если бы не данное бездоказательное заявление.

Какие технологии, назовите!

Одна винтовка на троих? Партизанская пушка из бревен? Блокадный ленинградский хлеб, выпекаемый незнамо из чего? Автомобили, работающие на дровах? Трактора, обитые фанерой, чтобы пугать немцев? Собаки и дети со взрывчаткой под танки? Печи для уничтожения людей? Хиросима?

О каких технологиях речь?

По сути: проект, о которм идёт речь, по моему мнению и опыту,- вполне реализуем.

Вот по сути и высказывайтесь - не надо никого звать на баррикады.