Мост Безопасности

Show content

Экстра сенсорное видеонаблюдение

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

21.03.2013 13:08:01

Вроде как суть "открытия" - это способ представления визуально информации о задетектированных видеоаналитикой событиях в виде разнообразных айфонистых-тачскринистых весёлых картинок? Про качество детекторов, как мы ранее поняли в нескольких дискуссиях, - данных нет и не будет... Только визуализация...

Поправьте, пожалуйста, если это не так.

21.03.2013 14:05:57

Уважаемый vocord.ru!

Публикация называется "Экстра сенсорное видеонаблюдение", и мне кажется, что основной упор в ней сделан как раз на демонстрации возможностей использования для видеонаблюдения больших тач-скринов (естественно, не самих по себе, а на базе ранее разработанных и анонсированных решений).

Думаю, что в данном случае речь не идет о глобальном приоритете (А.Ю.Сизов указал на то, что в Корее используется сходное решение), я не знаю, имеется ли у SpecLab какая-то патентная защита использования подобных экранов на рынке безопасности (и возможна ли подобная защита?), но я смею утверждать одно: компания SpecLab первой на выставке продемонстрировала подобное решение.

Если я не прав - поправьте меня, пожалуйста, но я не видел подобной демонстрации у каких-то других компаний отечественного рынка безопасности на подобных выставках.

Более того, если у SpecLab нет исключительных авторских прав на данное техническое решение, то, естественно, никому не возбраняется сделать что-нибудь подобное, в том числе, и Вашей уважаемой компанией. Только вот приоритет первооткрывателя для широких масс специалистов (хоть и не защищенный, например, патентом) все же остается за SpecLab.

Я акцентирую на этом внимание лишь потому, что как-то не цивилизовано происходит обсуждение новинки, а главное, без основных игроков: ни Ваша компания, ни ITV, которая располагалась на ТБ на расстоянии, если так можно высказаться, "верблюжьего плевка", ни другие разработчики охранного видеонаблюдения до сих пор не приняли активного участия в данном обсуждении, как будто это их не касается. А ведь, как известно, "все стрелы индейцев" достаются первым - вот и идет игра в одни ворота.

Но ведь если предлагаемое SpecLab решение окажется перспективным, если заказчики скажут "хочу", тогда ведь все наперегонки начнут предлагать подобное. Разве не так?

21.03.2013 14:46:36

Глобальный приоритет на изобретение можно установить, если изобретение превышает так называемый "уровень техники" (кто занимался патентованием - тот знает). В случае использования больших сенсорных экранов ("больших тач-скринов") в системах видеонаблюдения, чтобы обосновать патентообразующий приоритет даже в национальной юрисдикции, надо будет очень постараться с формулой патента. Например, если эксперт выставит патент США № 5,956,081 от 21.09.1999, как "уровень, достигнутый техникой почти 15 лет назад" очень сложно будет его аргумент опровергнуть, и доказать новизну изобретения.

Ну, если заказчики скажут, тогда - да. Но, молчат пока... почему-то затаились...

22.03.2013 08:17:09

Придумал еще применение. На самом деле. Без "дураков". Контроль игровой ситуации в казино. Там, как правило, контроль идет на нескольких мониторах в полноэкранном изображении. Оператор действительно стоит (а не сидит) перед этой пирамидой. Ткнул пальцем в интересующий стол и получил предметную картинку. Они б (казиношники), думаю, оценили. Одна проблема - с предложением ехать придется куда-нибудь в Алтайский край или в Египет (именно туда свалили некоторые наши клиенты вместе со своим бизнесом).

И почему я должен придумывать применение спецлабовских разработок? Искать его рыночные сегменты? Хотя, мне не жалко.

22.03.2013 09:33:14

Кажется, я понял, господа, что мы поторопились с публикацией этой статьи. Видимо, перед ней надо дать какие-то теоретические основы видеоаналитики. Не той, что все привыкли видеть в рекламных роликах, сделанных профессионально. А той, которая реально работает на объектах – видеосемантики.

Но, думаю, ваш формат не позволит дать такой объем информации от одной компании. Поэтому что-то можно почитать на нашем сайте в разделе публикаций. Там сейчас как раз идет серия Фундаментальных основ видеоаналитики.

Конечно же, тема не про сенсорные экраны. С ними связывает только то, что продвинутая видеоаналитика неплохо с ними состыкуется. А главное – это то, что не понял уважаемый господин Попов: показать всё и сразу. Но он не захотел получить объяснения, отказав сотрудничать в продвижении к постижению вопроса. Так же, как невозможно насильно заставить кушать, бМы обязательно пересмотрим политику публикации здесь новинок и постараемся давать что-нибудь попроще. С точки зрения Спецлаб, ваш форум мог бы быть интересен, если бы были дельные предложения. Пока мы варимся в собственном соку в виду полного отсутствия какой-либо научной конкуренции. Еще раз делаю упор, что это не маркетинговая конкуренция – та идет другим путем. Нам интересны чужие идеи в технологиях безопасности. А тут всё упирается пока в Голубой экран. Представители этого рынка еще живут технологиями братьев Люмьер.

Нам больше интересны площадки, где народ уже вырос из художественного кино, поняв его иллюзорность. Если нет, о чем можно вообще говорить? О каких таких видеоаналитиках? Страна тонет в криминале, а тут обсуждают гламурность операторских трусов. Ну, какая разница, затянули ролик или не затянули, повернули камеру быстрее или не повернули? Мы не порно снимаем. Да, не спилберги нашb ролики монтируют. Но мы и не киноискусство обсуждаем. Только при этои ни слова не увидели о технологиях.

Ну, и извините, что ответы мы будем давать только раз в пару недель, руководство пересмотрело график работы в виду бессмысленного здесь времяпровождения. 99% здешних вопросов лежат далеко не в технологическом русле. Хотя, когда ОВГ вернется из Америки, может быть, будет еще как по-другому. Я лишь доложил свою точку зрения и услышал ее подтверждение.

Жаль, что игроки рынка безопасности ничем не отличается от рынка кинематографа. В том всем приятно, а у нас забыли основную задачу – помогать людям. Она здесь полностью отсутствует и это прискорбно.

22.03.2013 09:43:13

Ну, и напоследок неотвеченные вопросы.

Господин Сизов, на Ваши пытливые домогательства наш коллектив, прежде чем раскрыть тайну личностей, сначала хотел бы получить информацию: какие мальчики Вам больше нравятся, блондины или брюнеты? Не будет ли Вас смущать размер живота?

Голуби вы наши сизокрылые, к предыдуще сказанному добавлю, что нам некогда обсуждать филологию, маркетинг, антиквар и сексопатию. У нас слишком много задач по работе в сфере безопасности. Извините нас, но мы будем отвечать ТОЛЬКО на технические вопросы. Поэтому, чтобы мы вас заметили, ставьте пометку: Технический вопрос!

Об остальном воркуйте без нас.

22.03.2013 09:50:31

Уважаемый Юрий, я действительно ошибся со статистикой просмотра. Дело в том, что на нашем новостном сайте не используется Ютьюб, а свой плеер и своя статистика. Действительно я пока плохо разбираюсь в позывах компании гламурного экрана. Видимо, надо было смотреть фазы Луны.

Юрий, достала эта голубятня. На порно форумах, наверное, вопросы технологий затрагиваются больше, чем здесь. Извините, нам нужно заниматься делами.

22.03.2013 10:18:12

SpecLab. А вот хамить не надо. Где вы увидели домогательства? Только мои наблюдения. Намеки насчет ориентации, вообще, за пределами культурного общения. Можете подойти ко мне на выставке или связаться любым другим способом, чтобы договориться о времени дуэли. Посмотрим, кому из нас мальчики нравятся. Других способов общения с вами больше не вижу.

22.03.2013 10:52:38

Когда Вы на форуме по безопасности начнете безопасность обсуждать, я назову Вас мальчиком.

А пока только про Голубой экран, логически ничего другого на ум не приходит.

22.03.2013 10:57:35

Коллеги!

Я не буду удалять последние записи (для стыда, для угрызений совести и пр.), но дальше - ни слова оскорблений!