Show content

Системы распознавания лиц

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

29.11.2017 11:56:47

Коллеги, добрый день!

Хотелось бы освежить тему распознавания лиц и узнать у Вас, есть ли, по Вашему мнению, сподвижки в разработке систем, которые могут нести практическую пользу.

От себя хочу высказаться в защиту систем распознавания лиц. Раньше результаты на практике были ужасающие, процент распознавания низкий, скорость распознавания не впечатляла.

За последние пару лет разработчики активизировались, количество поставщиков решений растет, качество решений возрастает, на всех отраслевых мероприятиях они обсуждаются. Системы распознавания я опасался применять, но сейчас, считаю, для решения отдельных задач они подходят.

Так я нашел вполне реальное применение систем распознавание лиц в решении задач верификации при интеграции с системами контроля доступа. Система дает хорошие результаты при сравнении человека приложившего карту к считывателю с фотографией реального владельца.

Использовал я систему ру_портер.

https://www.ruporter.info/

На сайте у них есть видео о том, как работает система верификации.

Кто еще какие системы применял и применяет и может поделиться опытом?

29.11.2017 12:16:11

Система дает хорошие результаты при сравнении человека приложившего карту к считывателю с фотографией реального владельца.

Использовал я систему...

т.е. Вы конечный пользователь? Опишите подробнее с каким оборудованием СКУД интегрирована система?

29.11.2017 15:18:51

Нет, я из компании-интергратора, выполнявшего проектировнаие и внедрение.

Парадоксально, но интеграцию на этом объекте я не выполнял по согласованным с заказчиком причинам:

1) Огромный поток посетителей на точках прохода. Если СКУД будет блокировать турникет, то неминуемо создадутся пробки.

2) Ограниченный бюджет. Работа по интерации с конкретным СКУД делаются индивидуально и стоят денег. Бюджет был ограничен, поэтому на интеграции сэкономили.

3) Когда две системы интегрируются между их разработчиками всегда возникает футбол - кто виноват, если что-то не работает. Одна сторона всегда обвиняет и спихивает ответственность на другую и наоборот. В итоге процесс решения проблем усложняется.

4) Хотелось построить такое решение, которое можно было бы масштабировать по другим объектам не связываясь на каждом из них с очередной проблемой интеграции.

Система работает так:

В разрыв установленного считывателя и контроллера СКУД поставлен блок раздвоения wiegand сигнала. С одной стороны он передает информацию, как положено, в СКУД, а с другой - через IP преобразователь на сервер видеонаблюдения Рупортер. Таким образом Рупортер получал сигнал о факте прикладывания карты доступа.

Наполнение базы данных исходными данными(фотографиями владельцев карт) происходила, опять же, по согласованию с заказчиком, автоматически. В системе по факту получения сигнала со считывателя возникало событие. Если это событие являлось первым для данной карты, то фотография проходящего человека считалась эталонной, по которой в дальнейшем происходило сравнение. Так удалось с помощью одного обучающего прохода оперативно наполнить БД с фотографиями владельцев карт.

В дальнейшем, если кто-то меняется своей картой, система дает сигнал тревоги, показывает на АРМ на посту охраны, который находится чуть далее за турникетами, фотографию реального владельца и нарушителя. После этого сотрудник охраны останавливает нарушителя и разбирается в причинах передачи карты не создавая при этом(что немаловажно) пробок у турникета.

30.11.2017 09:06:31

Нет, я из компании-интергратора, выполнявшего проектировнаие и внедрение.

Ну я почему то сразу так и подумал

.... и внедрение.

Парадоксально, но интеграцию на этом объекте я не выполнял по согласованным с заказчиком причинам:

Есть в ваших словах сильное противоречие. Т.е. реального объекта нет, есть идея.

30.11.2017 09:49:40

В разрыв установленного считывателя и контроллера СКУД поставлен блок раздвоения wiegand сигнала. С одной стороны он передает информацию, как положено, в СКУД, а с другой - через IP преобразователь на сервер видеонаблюдения Рупортер.

Это - пипец!

Рано вам, братцы, интеграцией заниматься.

30.11.2017 10:55:03

Нет, я из компании-интергратора, выполнявшего проектировнаие и внедрение.

Ну я почему то сразу так и подумал

.... и внедрение.

Парадоксально, но интеграцию на этом объекте я не выполнял по согласованным с заказчиком причинам:

Есть в ваших словах сильное противоречие. Т.е. реального объекта нет, есть идея.

Действительно, перечитал то, что написал, и мне самому показалось так же, как и Вам, что реального объекта нет.

На самом деле, есть два пути: 1) Вы можете подъехать к специалистам по рупортер и они Вам покажут и расскажут про этот объект.

Их контакты есть на сайте https://www.ruporter.info/

2) Если Вам не хочется идти по пути 1, то можете просто согласиться с тем, что объект есть, т.к. доказательство этого - путь 1.

Кстати, какое у Вас мнение относительно рассказанного мною решения? Сталкивались ли Вы с подобными задачами? Как их решали? Очень интересен опыт коллег.

30.11.2017 11:05:02

В разрыв установленного считывателя и контроллера СКУД поставлен блок раздвоения wiegand сигнала. С одной стороны он передает информацию, как положено, в СКУД, а с другой - через IP преобразователь на сервер видеонаблюдения Рупортер.

Это - пипец!

Рано вам, братцы, интеграцией заниматься.

Андрей, благодарен за информативный комментарий!

Давайте раскачаем эту тему. Чувствую, дискуссия с Вами будет очень интересной:)

Очень интересно узнать, почему для Вас подобное решение - "пипец"?

30.11.2017 11:11:32

Очень интересно узнать, почему для Вас подобное решение - "пипец"?

Можно я отвечу на этот вопрос тоже?

Потомучта биометрия на проходных с турникетами это зло, отнимающее и так короткое время жизни человека.

Я никуда не поеду, т.к. это очередное натягивание "совы на глобус", копирайт на данное выражение принадлежит "Не злобствующему".

30.11.2017 11:27:48

Очень интересно узнать, почему для Вас подобное решение - "пипец"?

Можно я отвечу на этот вопрос тоже?

Потомучта биометрия на проходных с турникетами это зло, отнимающее и так короткое время жизни человека.

Я никуда не поеду, т.к. это очередное натягивание "совы на глобус", копирайт на данное выражение принадлежит "Не злобствующему".

А как в случае с описанным мною решением отнимается и так короткое время жизни человека?

СКУД живет своей жизнью. Внедренная система биометрии - своей. Время прохода определятся исключительно СКУД, т.к. система биометрии в таком случае не несет решающего правила при формировании решения о допуске владельца. Биометрия дает дополнительную информацию службе охраны, которая на основании этой информации может остановить нарушителя, подменившего пропуск, уже после турникета, не создавая пробок на самой проходной.

Кстати, такое решение позволяет как раз сэкономить человеческое время, затрачиваемое на то, чтобы следить за проходящими сотрудниками.

30.11.2017 14:11:00

Не буду я спорить с поборниками биометрии, так же как и не буду распространять материалы о тестировании тех или иных систем в реальных условиях.