🔒 Стрелять - так стрелять?..

Комбинатор! Объясняю популярно для...

Церковь, массовые спортивные и культурные мероприятия, всевозможные спортивно-оздоровительные лагеря (Норвегия) - это freeguns zone. Там нельзя находиться с оружием, чем уроды и пользуются, потому что законопослушные граждане оставляют оружие дома или на входе. Это, как раз, лишнее доказательство того, что бывает с безоружными людьми. Достать ЛЮБОЙ левый ствол - дело всего лишь денег. Злодей ВСЕГДА вооружен.

И все же, ответьте мне, почему, при смертности в 30 с лишним человек в год никто не собирается запрещать автомобили? А ведь это поболее, чем даже неофициальный Афган. А офизиальный - так и вовсе 13 тысяч. Оружие таких цифр никтогда не даст. Представляете, вот ни разу в меня еще не стреляли (дробовая осыпь на излете на охоте не в счет), а вот машина сбивала. Сразу двоих с женой. На пешеходном переходе под зеленый сигнал. Я бы лично только "за" пересесть на лошадь. Но вот просто по причине удобства и комфорта 30 тысяч погибших просто составляют ежегодную статистику. А вот оружие с единичными показателями - прямо пена у рта.

Оружие у населения опасно только для власти, так как исключает беспредел над собственным народом. Вот оттуда все страхи.

В ходе проведённых следственных действий и оперативных мероприятий сотрудниками следственного управления во взаимодействии с УФСБ РФ по РК и МВД по РК на территории г.Воркуты обнаружен схрон принадлежавшего ОПГ оружия, в частности 10 автоматов, 17 пистолетов, 5 карабинов, снайперская винтовка, огнемёты, гранатомёты, противопехотные мины, гранаты, несколько тысяч патронов. Заминированный двумя противопехотными минами арсенал был обезврежен сапёрной группой. Найденное оружие направлено для проведения различного рода экспертиз, в том числе дактилоскопической, баллистической, генотипоскопической, взрывотехнической и др. Следствием установлена причастность членов преступной организации к совершению на территории республики более 40 убийств. На основании собранных материалов возобновлено предварительное расследование по уголовным делам об убийствах, совершённых в прошлые годы, следствие по которым было приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. В настоящее время под стражей находятся лидер и 20 активных членов преступной организации. Им предъявлены обвинения. Большинство подследственных дают изобличающие показания. По уголовному делу следственным управлением в тесном взаимодействии с органами безопасности и внутренних дел проводятся следственные действия, направленные на получение и закрепление доказательственной базы. http://komikz.ru/news/incident/?id=7320

БИСМАРК

и о чём информация касаемо тем обсуждения ?

милиция сделала свою работу , хорошо сделала .

ви хотите со своим разрешённим короткостволом встать против вот таких вооружённих банд ? право дело смешно ...да ви и я им ненужни , и оружие лежало хранилось для серьёзних разборок , и не для дурного шального применения в церквях , кинотеатрах и загородних лагерях ....

Комбинатор. Предположим ситуацию - Вы видите насильственные действия с применением оружия. Даже убийство. Вы - случайный свидетель. При отсутствии оружия у Вас Вы так и остаетесь созерцателем, а преступник безболезненно уходит. Будучи вооруженным, Вы совершенно спокойно откуда-нибудь из-за угла можете совершить прицельный выстрел, тем самым обезвредив преступника.

А вот другая ситауция. Когда-то да, один какой-то умник возвел на участке, взятом под садовый дом многоквартирный жилой комплекс. И граждане, продав квартиры, купили их в этом загородном месте. Выявилось нарушение и дом снесли, а граждане остались на улице с обещаниями, что им будет когда-то там выплачна компенсация. Спокойно ездили бульдозеры и рушили купленное людьми за свои кровные. Вот такого бы никогда не было, будь люди вооружены. Потому что реально такой конфликт мог перерасти в достаточно крупный и очень громкий вооруженный. Все правильно пишет этот морской пехотинец. Сила в виде бульдозеров бы не прошла. Пришлось бы искать исключительно аргументы. И нашли бы в конце-концов - а куда деваться. Отправились бы ловить этого торговца жильем, а участку бы присвоили другой статус. Думаю, даже всевозможные нарушения пожарной и прочей безопасности устранили бы за счет бюджета.

И, уверен, никто бы ни был против, чтобы настоящие злодеи получали бы по заслугам прямо на месте. Но вот вершить власть при равенстве сил с собственным народом - этого наши власти бояться очень в силу неспособности работать аргументированно.

В армии почему-то 18-летнему мальчишке дают в руки автомат, способный прицельно поражать цель на дистанции до 450 метров. И бывают несчастные случаи (куда ж без них), и бывают воинские преступления с оружием. Но никто не кричит о запрете оружия, поскольку последствия от его отсутствия даже не обсуждаются. А, приходя из армии, этому же молодому человеку отказывают в короткоствольном с прицельной дальностью до 50 метров, а эффективным огнем до 25. Вот ведь логика - сохранность склада ГСМ выше человеческой жизни на "гражданке".

Ну, и совсем глобальный пример. Представьте, что в мире не было бы ядерного оружия. Уверен, что всем нам пришлось бы воевать. А то и не по разу. Именно равенство сил удерживает мир от войны, а не обещания на высшем уровне. Просто, никто не хочет умирать. То же самое произойдет и в обществе - все будут намного вежливей, намного терпимей, намного миролюбивей. В том числе и сотрудники полиции, и ГИБДД, и чиновники ЖКХ. По одной простой причине - никто не захочет быть убитым. И пусть предполагают, что оружие может находиться в руках и не совсем вменяемого - будут еще терпимей, еще миролюбивей, еще вежливей.

"Это неправда, что самое сильное чувство - это любовь! Самое сильное чувство - это страх!" (из к/ф "Подарки по телефону")

Александр Попов

Из всех вами приведённых примеров , только первый более менее както оправдывает его разрешение , и то БОЛЕЕ МЕНЕЕ, если вас потом самогоже незасудят за необоснованное применене оружие , потомучто вы убили человека который как вам показалось совершал противоправные действия против общества но непротив лично вас . Вообщем как законодательство на это посмотрит .

Непомню говорил я тут или нет , по телеку однажды смотрел хорошее обсуждение поэтому вопросу , без криков и самопиара . Даже юристы адвокаты тутже сходу сказали если непересмотреть координально законодательство касаемо применения оружия , то начнётся чорти что . Как например , влез человек в дом а вы его убили , а адвокаты на суде скажут что человек влез в дом попить воды . поесть чтонть в холодильнике потому как испытывал невыносимое чувство голода , или хотел помыть руки или сходить в туалет . Но выбрал такой вот бесспорно неадекватный криминальный вариант . А вы его убили . А ему и дела небыло до вас , а только до вашего холодильника . И масса масса всевозможных интерпритаций на сей счёт прям самимиже юристами . Им канечно пофигу , они деньги заработают на защите обеих сторон , но они ярко обозначили всю мутную перспективу таких последствий . Поэтому сперва законодательство наддо привести в порядок , потом провести референдум , а уж потом и до оружия дойти .

Ваш пример со снесённым домом в ВЕШКАХ неуместен . Да людей жалко , да я тоже непонимаю зачем было так быстро всё рушить ? А вы думаете вы со своим пистолетом СОБРУ штурмующему дом противостоите ? Давайте прекращать неуместные сравнивания короткостволов в противостоянии армии , полиции , бандформированиям . Ну глупость ей богу . Приедут и отутюжат станковыми пулемётами . Как некогда из танков по белому дому шарахали , и непоморщатся . Хотя думаю что откажутся от выполнения подобного приказа против мирных граждан и просто отойдут в сторону .

Насчёт того как отомстить чиновнику нечиновнику , средств масса , да хоть темже самым травмой подойти и выстрелить в голову , пусть мучается инвалидом всю жизнь потом , причём тут боевой короткоствол применять ? Можете и трамватикой убить , и вы своим ружьём , случаи такие уже были и неоднократно .

Виталий Калоев например вообще ножом отомстил .

Вам же непременно надо боевым нарезным ответить . И желательно очередью .

Про сравнение с армией вообще непонял . А если в армии минёром был , так дай теперь разрешение на использование мин на гражданке ?

хорошо что остановили такого восьмиклассника ...а вы знаете что у него в голове было ? хотите с подобными вооружёнными ТТ кадрами встретится ночью в тёмном переулке ? Я например не хочу встретится с таким вооружённым дебилом ...а с невооружённым запросто ..

или прикажете убивать его по одному рывку его руки за пояс ?

http://news.rambler.ru/15191515/

Хорошо, говорим, не стрелять. А что тогда делать в такой ситуации:

В Петербурге произошло нападение на "Макдоналдс".
Около 50 молодых людей стали избивать посетителей ресторана.

Концовка сообщения вообще великолепна логикой борцов за нашу безопасность: "В Петербургском главке сообщили об усилении мер безопасности в Московском районе".

Вот иллюстрация к борьбе за безопасность: "успешные практики и подходы к повышению уровня общественной безопасности"

Какие практики, если полиция на место происшествия приезжает через час?

ЮРИЙ МИХЕЛЕВИЧ

представим - вот разрешили мы оружие ....вы хотите чтобы половина из нападавших попёрлась на какуюто провокационную разборку вооружённые ( явно там невсё так просто с бухты барахты ) и пусть половина посетителей ответила им огнём ...нападавшие в посетителей ...посетители в нападавших и понеслась !!!! вы представляете что начнётся ? ...ну побили сейчас мужиков ...врядли детей и женщин трогали ...а шальные пули разбирать небудут ....пусть лучше папка с фингалом походит чем его ребёнок будет убит непонятно с какой стороны шальным выстрелом в такой заварухе .

хотя есть вариант ....если вдруг случайно мимо будет проходить Александр Попов возвращающийся с охоты с ружьём за плечом )))) А может он к тому времени и за хлебом уже так ходить привыкнет )))) как пальнёт из одного ствола предупредительным в воздух ..а вторым на толпу наведёт ....может и одумаются ...только надо чтобы он проходил в тот момент там ....очень надо .

Сергей!

Я не за, и я не против: я говорю как запуганный обыватель, который осознает, случись что - власть, которой он платит налоги, его не защитит.

Отсюда и метания.

Более того, в подобных случаях я исповедую конспирологию - сами полста пацанов организоваться не могут. Уверен, что такие вылазки кому-то выгодны, кто-то их организует.

Вот о чем нужно говорить, обсуждая "успешные практики и подходы к повышению уровня общественной безопасности", называя при этом вещи своими именами (а не то, что делать с бомжом, допивающим капли из брошенной бутылки с пивом).

вот если будет референдум поэтому вопросу ...там и надо определится ...наданный момент я уверенно против разрешения оружия и никакие аргументы и случаи меня пока непереубеждают и непобуждают купить даже травматику ...может потомучто брать у меня нечего ...может пока непопадал под раздачу ..может может ...

но лучше походить немного побитым и ограбленным ...чем уже неходить , а пребывать случайно убитым в кинотеатре с ребёнком на какомнть безобидном мультике или фантастическом фильме .