Из жизни резисторов…

А блин я не внимателен , .....вижу резистор и посчитал как резистор .

Уважаемые коллеги!

Я искренне рад вашим высказываниям, что не боитесь ошибиться (ведь в жизни без ошибок не бывает - иначе не сдвинуться с места).

Еще я рад доброжелательному тону обсуждений (никто не обижает, никто не обижается).

И меньше всего мне бы хотелось выглядеть в качестве некоего всезнающего мэтра. Я такой же, как вы, также могу ошибаться, знания мои весьма скромные, и прошу с пониманием относиться к возможно не всегда четким формулировкам задач.

Бывшему разработчику спасибо за подробный комментарий, однако это не изменит моих прежних планов в дальнейшем предложить задачу на определение места к.з. кабеля :-)

Призываю всех желающих смело высказывать свои варианты ответов. Ничего в этом страшного нет (это как броситься в холодную воду), но доказано, что активная позиция на семинарах, вообще при обучении, повышает усвояемость предмета.

Ответ на задачу №4

1. ∞ (в стрелочном омметре); отображение индикаторов не меняется, такое же, как при свободных щупах (в цифровом омметре).

2. 200 Ом

Задача №5

Что покажет омметр? (контрольное время на ответ 10 сек.)

для чего то указан именно стрелочный тестер , значит есть какая то особенность в его показаниях и измерениях , признаюсь что не понимаю если это так )) а если взять цифровой тестер то показание 20 Ом .

В 1996- 1998 годах , когда судьба свела меня с большим количеством монтажа пожарной сигнализации Notifire , я научился по тестеру определять место КЗ . Дело в том что мы всегда пользовались одним и тем же кабелем . Кольцо не должно было иметь сопротивление более 50 Ом. И я постоянно находясь в процессе монтажа , мерил то одно , то другое , и сам для себя начал подмечать какое сопротивление даёт провод при том или ином расстоянии . Ведь я же знал как он идёт , с какими зигзагами . И в итоге видя КЗ и 10 Ом я знал и порой чётко попадал на датчик или модуль где было КЗ . Народ иногда удивлялся " Ты что ясновидящий ?" . Да нет , просто наблюдательность в системе показаний подметил уловил , провод всегда был один и тот же .

1/10*R

для чего то указан именно стрелочный тестер , значит есть какая то особенность в его показаниях и измерениях

Особенность действительно имеется.

Стрелочный тестер имеет свои недостатки:

• надо помнить, по какой шкале смотреть,
• знать, чему равна цена деления на данном пределе измерений,
• помнить о погрешности из-за паралакса (когда на стрелку и шкалу прибора можно взглянуть под разным углом и получить разные значения) - хорошо, если у прибора зеркальная шкала.

Цифровой мультиметр, конечно, удобнее в работе - сразу и объективно можно считывать цифровые значения, не заморачиваясь.

Но!!!

Цифровой прибор показывает только конечное значение измерений, а ведь есть случаи, когда важно, например, наблюдать сам процесс измерения. Простой пример - надо хотя бы качественно проверить емкость электролитического конденсатора; подключаем к его выводам омметр - сначала стрелка рванет к нулевым значениям сопротивления, потом медленно (по мере заряда конденсатора от омметра) вернется к значению ∞. Если этот заряд будет слишком быстрым, значит, электролит конденсатора высох, емкость конденсатора слишком мала (по сравнению с исправным конденсатором). И вот это все мы видим по движению стрелки стрелочного омметра (пусть и качественно). А вот цифровой прибор в этой ситуации покажет лишь хаотически меняющиеся цифры, по нему характер переходного процесса не оценить.

Еще более ценно использование стрелочного прибора при поиске пропадающих дефектов, когда прибор на электропрогоне может простоять несколько часов (а то и суток) и ничего не происходит, но вдруг дефект начинает проявляться, и тогда стрелка (вольтметра), как наконечник удочки, начинает "кивать", указывая "текущий" конденсатор, пробиваемый диод или транзистор.

Я считал и считаю, что при поиске пропадающих дефектов в радиоэлектронных приборах стрелочные приборы намного удобнее цифровых.

Ответ на задачу №5

10 Ом

Примечание. Напоминаю, что если специально не оговаривается, то все резисторы в схемах имеют одинаковое сопротивление, равное 100 Ом, а сопротивление проводов учитывать не надо.

Задача №6

Что покажет омметр? (контрольное время на ответ 5 сек.)

Задача 5

Не понял , указано же 200 Ом . Я и посчитал что каждый резистор это 200 Ом .

Разделил на 10 , получилось 20 Ом на тестере . Почему в ответе 10 Ом ?

Задача 6

тестер покажет 150 Ом .

Ответ на задачу №6

150 Ом

Задача №7

Что покажет омметр? (контрольное время на ответ 4 сек.)

Ответ на задачу №7

150 Ом

Задача №8

Что покажет омметр?