Поэтому главное условие участия в Форуме по безопасности - уважение к собеседнику

Статьи Александра Годгильдиева опубликованы на "Мосту" бесплатно.

А, ну это меняет дело. Тогда можно унижать (((

Но ведь Вы сами писали, что он забрал какие-то деньги. впрочем не в них дело.

А Вы уверены, что клоуны знали о подставных?

Для опытного человека распознать такие "рекламные компании" несложно.Но знания не обязательны. Правда сама всплыла.

А если бы подставных не было, то клоуны вели себя иначе?

Если бы все было по чесноку, то не было бы и провала.

А была ли польза для Директора, который заплатил деньги за эту "Пиар-компанию"?. Сколько новых клиентов он получил в результате этого? А сколько потерял потенциальных?

Все претензии надо предьявлять к "М" которая не учла куда она сунулась. Или Директор сам виноват, что утвердил попытку рекламной компании на Мосту, основанной на вранье.

Вот Вы заведомо уверены, что рекламируемая система была плохой?

Уверен что рекламная компания была плохой.

Посетителей, ищущих правду о безопасности привлекают не споры, а собственно правда.

К сожалению, правды в чистом виде не может быть на ресурсе, живущем платными публикациями, взаимными восхвалениями и рекламными компаниями с подставными. Скорее её можно найти в спорах.

Но в большистве случаев ее так и найти под толстым слоем флуда, замешанного на взаимном оскорблении.

Вот тут согласен, флуда очень и очень много и это для меня минус Моста. Но видимо без этого нельзя.

Либо гробового молчания, кроме краткой аннотации держателя ресурса?

Не принято тут хвалить. Если молчат, значит не к чему прицепиться, явных косяков нет, хорошая статья или непонятная или неинтересная.

Интересно знать, Вы сами были в этой ситуации, когда Вы платили деньги за публикацию, а ее обсирали? И Вы снова и снова были "желающим" размещать и платить?

Валерий Николаевич!

Мне кажется, Вы все же увлеклись.

Вы провалили одну за другой рекламные кампании и ищите виновных.

Давайте, я немного освежу Вашу память.

Сначала об Интернет-семинаре №13 Новое оборудование ООО "МАГИСТРАЛЬ" (22.10.2009)

Вот Вы все время считаете чужие деньги (то Годгильдиева, то девушки-маркетолога).

Более того, вспомните, пожалуйста, что эта девушка уговорила нас работать за много меньшие деньги, поскольку конец года и денег у "МАГИСТРАЛИ" нет. И мы пошли на встречу! Это Вы не помните?

А Вы знаете, сколько денег мы потратили на телефонные переговоры с Новосибирском, чтобы перед Новым годом я мог дозвониться до Вашего тогдашнего директора "МАГИСТРАЛИ" - и я чуть не слезно упрашивал его не увольнять эту девушку.

Потому что она умница, потому что она разобралась, что такое Интернет-семинар (а проект уникальный), она подготовила материалы, консультирорвалась у нас, старалась во всю, а вы ее подставили. Подставили тем, что не захотели подробно отвечать на вопросы посетителей, ерничали, отвечали односложно. Вместо того, чтобы воспользоваться предоставленной возможностью и развернуто отвечать на вопросы. Фонаберия была полной с Вашей стороны, просто какой-то поручик Ржевский.

Потом мы задним числом (вот это наш грех!) дополнили Ваши ответы - потому что позорно было это так оставлять. Но некоторые ответы так и остались односложными - можно взглянуть. Этим всю подготовку к Интернет-семинару Вы пустили на ветер.

Проверить правдивость наших слов можно с Никитой Федорченко, который Вам помогал, по аське: ICQ262500637.

Так вот, как я не уговаривал директора не увольнять девушку-маркетолога (к сожалению, не помню ее имени), он был непреклонен. Кто его так настроил?

Кстати, девушка эта, маркетолог, все время нам говорила, что Валерий Николаевич недавно перенес болезнь, что он очень волнуется, переживает.

Теперь о клоунах, о якобы подставах. Форум тогда у нас был без регистрации, каждый мог писать, как хотел.

Вопросы приходили к нам по ICQ и e-mail:

Но ведь Вы сами писали, что он забрал какие-то деньги. впрочем не в них дело.

Пролью немного правды: Отделом рекламы нашей компании было предложены 4 моих статьи за 2015 год, собственно до этого я статьи и не писал, занимался работой с клиентами, подготовкой ТЗ на модификацию и усовершенствование серийной продукции, а также некоторыми производственными вопросами. Редакцией "Моста" 2 были расценены как рекламные, а 2 размещены - про тенденции на рынке ИБП (никаких инноваций, обзор так сказать) и "Что считать импортом" - это было бесплатно, далее поступило предложение о размещении рекламы, я утвердил группу продуктов которые считаю новыми для рынка (но не инновационными, дубль два), таким образом определился бюджет, скромный, но определился, и затем я зашел на форум...

Далее - насчет извинений, Ю.М. Гедзберг мне их принес (за другого человека...) в личной переписке и я их принял. Предполагаю, что она не была удалена сразу из-за того, что меня на тот момент не было зарегистрировано, так сказать, на авось, а вдруг не заметит, а вдруг промолчит, но этого не произошло и тут уже выстроилась целая ветка обсуждений вопросов не относящихся напрямую к безопасности.

На мой взгляд все перешло в базар, тем более автор оскорблений так и не появился, может придет, напишет, снова выругается, но суть данного ресурса мне теперь ясна благодаря разъснениям остальных пользователей. Далее готов общаться исключительно на профессиональные темы, и поверьте готов, чтобы "обсирали" мои статьи и нашу продукцию, и был готов к этому когда опубликовывали статьи, но... думаю все все поняли, спасибо тем, кто поддержал, еще пообщаемся :)

Вы провалили одну за другой рекламные кампании и ищите виновных.

Если первое представление было с моей подачей, то второе восхождение на грабли с ГХ было инициативой второй девушки-маркетолога. Единственно в чем Вы меня може упрекать, так это в том, что я не пресек эту попытку. Хотя мог бы и легко. Но почему я это не сделал, это другой вопрос. Интересен Ваш вариант ответа? ).

Интересно знать, как это я провалил рекламные компании? Я ни разу не маркетолог, а разработчик. На самом деле эти компании организовывал мост вместе с девушками-маркетологами. А нам отводилась роль мальчиков для потехи коверных клоунов. Разве это не очевидно? При этом добровольные они или штатные не так уже и важно.

Нам с инженером техподдержки было поручено отвечать на вопросы посетителей портала. Если даже предположить, что мы не справились с ответами на некоторые вопросы то разве из-за этого пиар-компания провалилась?

Директор, при всех его недостатках, всегда придерживался своей главной цели и делил людей на категории: приносит прибыль или нет. И в соответствии с этим сам решал - умный сотрудник или нет )). И к этому подходу трудно придраться, если понимать людей, которые занимаются бизнесом.

Проверить правдивость наших слов можно с Никитой Федорченко, который Вам помогал, по аське: ICQ262500637.

Напрасно Вы оглашаете персоналии и их личную информацию. Вы спросили об этом у Никиты? Никита - умница и в н.в. время занимает солидную должность в отрасли и не нужно вовлекать его его в эти разборки.

девушка эта, маркетолог, все время нам говорила, что Валерий Николаевич недавно перенес болезнь, что он очень волнуется, переживает.

Это была ложь, не знаю во имя чего.

Sysbez

нет мне не ёкается , я в ПОДЛОГЕ не участвовал , как вы .

что касается статьи то я её прочёл , нормальная статья , только я одного не понял , почему автор так усиленно думает , решает за заказчика что заказчик всеми правдами и неправдами так упёрто смотрит в сторону самых дешёвых УПСОВ ?

я например до кризиса покупал диск в 4Тв за 6 тысяч , теперь он стоит везде 12-13 тысяч . И разве их перестанут ставить в регистраторы ? А куда деваться если нужен правильный , требкуемый архив например в 30 дней , хочешь нехочешь придётся ориентироваться на диски в 4 Тб , вот тоже самое и с УПСами , будут ставить хорошие , мощные УПСЫ , без всяких разговоров про бедность ....

Sysbez

чо касается Юрия Михелевича , то у меня к нему не то чтобы претензия или замечание , но когда я узнал от него информацию по одному местному нику , то был в жутком недоумении , это же сколько времени некто тут морочил голову . Мы разговаривали по скайпу и я ему говорил что ситуацию с таким подлогом надо бы озвучить , чтобы не вводить людей в заблуждение и не подставлять фирму , но он не решился .

Ладно , понимаю , бывает . Ситуация не смертельная , но жутко некрасивая по сути .

Тема с этим ником вроде сама собой утряслась , видать там в руководстве фирмы пришли к некому соглашению с обладателем этого ника на форуме .

Если первое представление было с моей подачей, то второе восхождение на грабли с ГХ было инициативой второй девушки-маркетолога. Единственно в чем Вы меня може упрекать, так это в том, что я не пресек эту попытку. Хотя мог бы и легко. Но почему я это не сделал, это другой вопрос. Интересен Ваш вариант ответа? ).

Валерий Николаевич!

Как-то не везет Вам с девушками - все время Вы жертва их коварных действий. Потом они оказываются виноватыми. Ну, и коварный "Мост", конечно, который заранее узнает о Ваших планах, находит Ваших девушек и, действуя через них, выкачивает из бюджетов компаний, где Вы работаете, сумасшедшие суммы денег.

Интересно знать, как это я провалил рекламные компании? Я ни разу не маркетолог, а разработчик. На самом деле эти компании организовывал мост вместе с девушками-маркетологами. А нам отводилась роль мальчиков для потехи коверных клоунов. Разве это не очевидно?

Как-то не везет Вам с девушками - все время Вы жертва их коварных действий.

Мы разговаривали по скайпу и я ему говорил что ситуацию с таким подлогом надо бы озвучить , чтобы не вводить людей в заблуждение и не подставлять фирму , но он не решился .

Сергей Вячеславович!

При желании я могу поделиться своими личными, самыми сокровенными подробностями, но я не имею морального права разглашать чужую тайну. Нет этому оправдания, никакой прагматизм здесь не катит.

И опять все упирается в ник-нейм.

Вот Вы продолжаете именоваться kombinator. Для чего?

ItuneDVR предложил идею разделения полномочий на Форуме: если под ником - то только читать, если нормальное имя (отчество) - только тогда можешь оставлять сообщения. Насколько это реально, если сейчас, даже не регистрируясь, каждый может зайти на "Мост" и читать все подряд? Наворачивать процедуру регистрации? А может еще и проверки истинности заявленных данных?

Одним из трендов современных СМИ называется то, что зарабатывать надо не на рекламе, а на платном контенте. Насколько в нашем случае реален опыт того же Д.Хоновича? И сколько в этом случае будет народу на сайте, и кто согласится платить?

Хотя, конечно, проблема с неуважительным поведением на Форуме в этом случае снимается полностью (как проблема с преступностью в тоталитарном государстве; но ведь хочется демократии, чтобы не молиться одному бонзе и ходить лишь по одной половице :-)

Мне кажется, стремление скрывать истинные ФИО и пользоваться никами имеет несколько реальных причин:

1. еще детство где-то играет - до сих пор не наиграется (здесь же кажущаяся вседозволенность и стремление самоутвердиться в том, чего не удается добиться в реальной жизни, да и просто повытыбываться, подорываться над кем-нибудь);

2. желание высказываться по проблемам жизни и бизнеса, но при этом хоть как-то быть защищенным от мести начальства, партнеров или конкурентов по рынку и пр.;

3. попытка почувствовать себя сверхчеловеком, разведчиком, у которого несколько аккаунтов, ников - таким образом пытаться манипулировать настроением и мнением коллег;

4. тупое стремление маркетологов подобным архаическим образом продвигать бренд своей компании.

И вот об эти причины разбивается искреннее желание людей общаться воткрытую: высказывать, что думаешь, может быть, ошибаться, где-то даже конфликтовать (ну, а как без этого? или у вас нет семьи и вы никогда ни с кем не спорили?).

Ведь когда твое открытое лицо встречается с закрытым шлемом какого-нибудь пса-рыцаря из компании ООО "МЫСАМЫЕСАМЫЕ" (где вместо глаз две щелочки в металле), то действительно, начинаешь понимать раздражение Вадима Викторовича по поводу ников (хотя далеко не всегда я принимаю его манеру общения). Ну, не по-людски это.

Вот такой расклад, господа.