IP-системы: какой формат лучше?

На мой взгляд, в статье доступным языком рассказывается о серьезных проблемах и их возможных решениях.

все намного проще - или бюджет или качество

ставим по бюджету - до первой кражи - потом сразу меняем камеры на не бюджетные ...

разумное решение писать короткий архив без сжатия, а потом по мере увеличения давности его сжимать...

за частую разбор полетов происходит в в течении 2..3 дней с момента совершения, потом уже разбираться бесполезно...

Уважаемый vdm!

Занес Вашу идею в коллекцию Гениальных мыслей.

Правда, остались несколько моментов.

1. Это решение ведь только для экономии места на диске, но не для уменьшения трафика.

2. Как практически сжимать архив по мере его устаревания - в настенном календарике пометки делать для памяти или задействуется некий скрипт?

доступным языком рассказывается ...

Очень хочется уточнить у автора и получить ответы от него непосредственно (если, конечно, он здесь бывает):

1) Автор всё время оперирует понятием "потери" с разными качественными прилагательными, которые, вероятно по задумке автора, должны характеризивать некую меру этих самых потерь. Вопрос: а можно от эмоциональных оценок перейти к количественным? Какая мера, и какое её значение для "процентных потерь", для "естественных потерь" и для "неестественных потерь"?

2) Про видеоаналитику тоже количественные данные автор всё время подменяет яркими эпитетами: "При сохранении высокого качества аналитики, ресурсов вычислительного оборудования требуется гораздо меньше". Вопросы:

2.1) Что такое "высокое качество" видеоаналитики, и как его количественно измерить? На какой тестовой базе? Может автор привести DET/ROC-кривые этих замеров?

2.2) Ну уж наверняка, "вычислительные ресурсы" автор как-то мерил? В каких единицах? "Гораздо меньше" - это на сколько?

Это нормально - про прилагательные и т.д. Рекламу никто не отменял - надо фильтровать...

Я лично всегда "балдею" от рекламы Орифлейм где нам и нашим дамам сообщают об удивительном эффекте удлинения ресниц на 40%

... действительно интересно чем эта длина измеряется?

===================================

Что же касается сжатия или прореживания "устаревшего" архива, то такая функция присутствует у целого ряда софта для сетевого видеонаблюдения, например у Milestone XProtect она называется "прореживание предыдущего архива"

все намного проще - или бюджет или качество

ставим по бюджету - до первой кражи - потом сразу меняем камеры на не бюджетные ...

============================================================================
Отличная мысль типа "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.."
Или "скупой платит дважды"..

Очень жаль, что приходится работать по такой схеме.
Вроде и грамотные специалисты в России есть и все предпосылки для создания продуманных решений,
а все равно лезут из всех щелей различного рода наглые безграмотные пиарщики и "продвигатели" всяких китайских поделок
на фоне откровенных махинаций с бюджетными деньгами...
Думают не о том как лучше сделать, а как побольше украсть, "втюхать" повыгодней...

Может быть надо обязать установщика в течение года обслуживать смонтированную им самим систему..
Типа сам сделал - сам и поработай со своим "детищем".

Возмущает "мода" на ребрендинг китайских и корейских камер.
Получается - кто красивей сделает коробку и позвучней название - тот в выигрыше..
...и что интересно схема "одурманивания" работает.
К красивому стенду как зомби тянуться потенциальные клиенты.
А стоит подойти и что-то спросить - все ясно - "пустышка"
На выставках, рекламируя новый бренд, ходят полуобнаженные девицы - это уже целый бизнес (услуга платная).

Короче, пиарщики изгаляются как могут...