Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
Freeze
Бывалый
Сообщений: 460
Рейтинг: 2175
01.08.2017 12:59:35
С телефона смотрел и не разобрал что это скрины с одной камеры.Ик подсветка у starvis есть и работает.
Freeze
Бывалый
Сообщений: 460
Рейтинг: 2175
01.08.2017 13:02:30
Сдвигается и не перекрывает световой поток в том числе ИК диапазон.В темноте естественно.
Неизвестный
01.08.2017 22:32:57
Вот сами же невнимательны и торопитесь - а потом опять буде говорить что "комиксы без титров" для вас непонятные шарады.
и не разобрал что это скрины с одной камеры
Ну уж если хозяин видео - не может отличить картинку с одной камеры от другой, то что тогда смогли понять все остальные?!!
:(
Ладно, проще как всегда сделать свои собственные "комиксы" и дать им коменты чем мучится с вашими.
Итак, 2-mpix камера Hik:
1. ИК - подсветка выкл. ИК механический фильтр вкл, режим работы камеры "день", хоть на дворе и ночь:
2. ИК - подсветка выкл. ИК механический фильтр выкл, режим работы камеры "ночь", и на дворе таже самая ночь:
3. Ну и на конец
ИК - подсветка вкл. ИК механический фильтр выкл, режим работы камеры "ночь", и на дворе снова тажа самая ночь:
Ну так куда же по вашему, делись обещанные мегапикселы при включенной ИК подсветке и выключенном ИК фильтре у цветной 2-mpix камеры с матрицей накрытой мозаикой цветных стеклышек, именуемой фильтром Байера, при котором "R стекляшек-линзачек" всего 25% от общего колличества?
;)
Freeze
Бывалый
Сообщений: 460
Рейтинг: 2175
02.08.2017 10:46:14
Вот сами же невнимательны и торопитесь - а потом опять буде говорить что "комиксы без титров" для вас непонятные шарады. Ну уж если хозяин видео - не может отличить картинку с одной камеры от другой, то что тогда смогли понять все остальные?!!
Что поделать )) в данный момент из доступных устройств для просмотра только смартфон.
3. Ну и на конец ИК - подсветка вкл. ИК механический фильтр выкл, режим работы камеры "ночь", и на дворе снова тажа самая ночь:Мне кажется что подсветка отражаясь от стёклышка размыливает объекты и делает более явными пятна на том же стекле.
Неизвестный
02.08.2017 12:02:26
Мне кажется что подсветка отражаясь от стёклышка размыливает объекты и делает более явными пятна на том же стекле.
Ну во-первых она (ик подсветка) - просто конструктивно не может отражаться на стеклышке с блендой:
Ну а во-вторых - пятнышки, это просто блики от "Егозы" и фонарей освещения.
Freeze
Бывалый
Сообщений: 460
Рейтинг: 2175
02.08.2017 15:44:54
На моих тоже стёклышко с блендой,однако как только на стёклышко прикрывающем объектив появлялись пятнышки-подсветка их засвечивала.
Неизвестный
02.08.2017 19:41:42
Ну это, всего-лишь говорить что ваша якобы бленда на якобы "профессиональной камере" сделана лишь для того "чтобы было" и сделана она просто из ИК-прозрачного материала.
:(
Ну хоть это и печальные, но всё же частности
А как всё же, - касательно моего вопроса в свете
Только вот света было больше, а толку меньше.
Ну так куда же по вашему, делись обещанные мегапикселы при включенной ИК подсветке и выключенном ИК фильтре у цветной 2-mpix камеры с матрицей накрытой мозаикой цветных стеклышек, именуемой фильтром Байера, при котором "R стекляшек-линзачек" всего 25% от общего количества?
;))
Арсентьев Михаил
Бывалый
Сообщений: 382
Рейтинг: 1758
03.08.2017 09:24:49
Бленда уменьшает переотражение, но не полностью.
Единственный кардинальный вариант - отдельный прожектор.
Неизвестный
03.08.2017 10:00:41
Единственный кардинальный вариант - отдельный прожектор.
Совершенно с вами согласен!!!
Только в свете заданного мной вопроса, осталось выяснить какой же прожектор:
- ИК диапазона?
- Или всё же прожектор видимого диапазона?
;)
Арсентьев Михаил
Бывалый
Сообщений: 382
Рейтинг: 1758
03.08.2017 10:09:53
Видимый эффективнее.