Разрешение, сенсор и размеры пикселя

С телефона смотрел и не разобрал что это скрины с одной камеры.Ик подсветка у starvis есть и работает.

Сдвигается и не перекрывает световой поток в том числе ИК диапазон.В темноте естественно.

Вот сами же невнимательны и торопитесь - а потом опять буде говорить что "комиксы без титров" для вас непонятные шарады.

и не разобрал что это скрины с одной камеры

Ну уж если хозяин видео - не может отличить картинку с одной камеры от другой, то что тогда смогли понять все остальные?!!

:(

Ладно, проще как всегда сделать свои собственные "комиксы" и дать им коменты чем мучится с вашими.

Итак, 2-mpix камера Hik:

1. ИК - подсветка выкл. ИК механический фильтр вкл, режим работы камеры "день", хоть на дворе и ночь:

2. ИК - подсветка выкл. ИК механический фильтр выкл, режим работы камеры "ночь", и на дворе таже самая ночь:

3. Ну и на конец

ИК - подсветка вкл. ИК механический фильтр выкл, режим работы камеры "ночь", и на дворе снова тажа самая ночь:

Ну так куда же по вашему, делись обещанные мегапикселы при включенной ИК подсветке и выключенном ИК фильтре у цветной 2-mpix камеры с матрицей накрытой мозаикой цветных стеклышек, именуемой фильтром Байера, при котором "R стекляшек-линзачек" всего 25% от общего колличества?

;)

Вот сами же невнимательны и торопитесь - а потом опять буде говорить что "комиксы без титров" для вас непонятные шарады. Ну уж если хозяин видео - не может отличить картинку с одной камеры от другой, то что тогда смогли понять все остальные?!!

Что поделать )) в данный момент из доступных устройств для просмотра только смартфон.

Мне кажется что подсветка отражаясь от стёклышка размыливает объекты и делает более явными пятна на том же стекле.

Мне кажется что подсветка отражаясь от стёклышка размыливает объекты и делает более явными пятна на том же стекле.

Ну во-первых она (ик подсветка) - просто конструктивно не может отражаться на стеклышке с блендой:

Ну а во-вторых - пятнышки, это просто блики от "Егозы" и фонарей освещения.

На моих тоже стёклышко с блендой,однако как только на стёклышко прикрывающем объектив появлялись пятнышки-подсветка их засвечивала.

Ну это, всего-лишь говорить что ваша якобы бленда на якобы "профессиональной камере" сделана лишь для того "чтобы было" и сделана она просто из ИК-прозрачного материала.

:(

Ну хоть это и печальные, но всё же частности

А как всё же, - касательно моего вопроса в свете

Только вот света было больше, а толку меньше.

Ну так куда же по вашему, делись обещанные мегапикселы при включенной ИК подсветке и выключенном ИК фильтре у цветной 2-mpix камеры с матрицей накрытой мозаикой цветных стеклышек, именуемой фильтром Байера, при котором "R стекляшек-линзачек" всего 25% от общего количества?

;))

Бленда уменьшает переотражение, но не полностью.

Единственный кардинальный вариант - отдельный прожектор.

Единственный кардинальный вариант - отдельный прожектор.

Совершенно с вами согласен!!!

Только в свете заданного мной вопроса, осталось выяснить какой же прожектор:

- ИК диапазона?

- Или всё же прожектор видимого диапазона?

;)

Видимый эффективнее.