Впрочем, как и День Печати! Целую четвертую власть предали забвению. Специально?

Если бы товарищ Попов послушал какую у нас тухлятину и попсу гоняют по изобретенному им радио, он бы его скорее всего отизобрел.

спасибо что про радио вспомнили ..а то я как то уже позабыл о нём .

в 91 году когда пришёл из армии , то лет 12 активно слушал его , были любимые НАШЕ РАДИО , МАКСИМУМ , ULTRA , СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ , а потом незнаю почему но как отрезало , пропал интерес к радиостанциям напрочь , сам даже незнаю почему .

Стоит дома музыкальный центр , а я забыл как в нём и радио включать )))) Гоняю только диски . Конечно слушаю радио когда еду в машине у кого-нибудь , гдето в офисах звучит , в кафе , но постоянно ловлю себя на мысли что мне всёравно что там играет , и всёравно кто ведёт , незнаю почему так произошло ....может потому что мои музыкальные интересы и предпочтения очень мало звучат в эфире .

Пробовал радио по интернету слушать , как то непривык , но скорее всего я не был так настойчив в своём желании . Надо попробовать ещё .

Десятки тысяч законопослушных водителей по ошибке были записаны в неплательщики штрафов ГИБДД. Сведения о перечисленных автомобилистами средствах не дошли до Федерального казначейства, а в Госавтоинспекции заключили, что водители не оплатили квитанции, пишет "Коммерсантъ".

Эта из ряда вон выходящая ситуация стала предметом обсуждения на самом высоком уровне: в конце прошлой недели в правительстве прошло совещание с участием чиновников Минкомсвязи, Минфина, Федерального казначейства и ряда банков.

Ситуация складывается следующим образом: водители оплатили штрафы через банки, но деньги до адресата не дошли. Автомобилисты обнаружили себя в списках неплательщиков на сайте госуслуг, после чего написали жалобы. Только в середине мая поступило свыше 11 тыс. обращений граждан, а в апреле водители направили 20 тыс. копий оплаченных квитанций с требованием удалить себя из базы должников.

Активность автомобилистов вполне закономерна: они боятся санкций со стороны инспекторов, ведь неуплата штрафа грозит не только повторным штрафом, но даже административным арестом или обязательными работами.

В ходе совещания удалось определить причину неурядицы. Оказалось, главная проблема кроется в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), через которую в Федеральное казначейство и ГИБДД передается информация о проведенных платежах.

К системе ГИС ГМП подключены 500 банков из 894, однако на деле с системой работают только 200, а свои обязанности выполняют и того меньше. Информация из банков поступает в ГИС ГМП не в полном объеме, кредитным организациям нужно время на продолжение тестирования и завершение работ по подключению.

Однако и сама ГИС ГМП работает не совсем корректно: после подключения банков объем поступающей информации вырос в разы, что стало причиной ответных технических сбоев.

По итогам правительственного совещания чиновникам, Федказначейству и банкам было дано пять дней, чтобы установить окончательную причину потери данных в системе. Ожидается, что разобраться в ситуации удастся в ближайшее время. В противном случае с банков могут временно снять обязанность незамедлительно предоставлять сведения о совершенных платежах в ГИС ГМП.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/05/2013/858257.shtml

В Турции начали строить новый мост через Босфор

Третий мост через Босфорский пролив, который будет насчитывать восемь полос для автотранспорта и две для поездов, призван стать "спасением Стамбула".

В Турции торжественно начали строительство третьего моста через Босфор и связанной с ним новой "Северной Мраморной автодороги".

Участие в церемонии начала строительства приняли президент страны Абдуллах Гюль, премьер-министр Тайип Эрдоган и спикер парламента Джемиль Чичек.

Мост предназначен для разгрузки действующей магистрали и призван стать "спасением Стамбула". Общая стоимость работ - около 3,3 млрд долларов.

Как заявил президент Гюль, новый мост назван в честь Явуза Султана Селима, правившего Османской империей в 1512-1520 годах.

Эрдоган добавил, что благодаря новому маршруту в Стамбуле больше не увидят тяжелого грузового транспорта. "Объект сыграет свою роль и в защите окружающей среды", - подчеркнул он.

Новый мост и автотрасса будут построены турецко-итальянским консорциумом ICTAS-ASTALDI по принципу "строй-управляй-передавай". Консорциум будет эксплуатировать мост в течение 10 лет, после чего передаст его в ведение министерства транспорта.

Ширина подвесного моста, который будет насчитывать восемь полос для автотранспорта и две для поездов, составит 59 метров. Протяженность главного пролета достигнет 1408 метров, высота конструкций - 320 метров. Завершить строительство детища французского инженера Мишеля Вирложо планируется к 2015 году.

К мосту решено подвести 115-километровую автотрассу международного значения. Она образует единую транспортную инфраструктуру с третьим международным аэропортом Стамбула (с пассажиропотоком в 90 млн человек), строительство которого планируется завершить в 2018 году. По материалам: ИТАР-ТАСС"

http://zn.ua/WORLD/v-turcii-nachali-stroit-novyy-most-cherez-bosfor-123092_.html

Вот оказаывается, как можно строить. Если не воровать.

Суд не принимает записи с видеокамер, установленных на избирательных участках (выборы Президента 2012 г.) в качестве объективных доказательств.

"...Через портал «Госуслуги» Подчерняев получил официальные видеозаписи с девяти участков Долгопрудного и скрупулезно подсчитал, сколько избирателей подходило к урнам для голосования. В итоге данные его собственного подсчета и итоговых протоколов участковых комиссий сошлись лишь на одном участке. В остальных восьми случаях количество бюллетеней в урнах, согласно протоколам, оказывалось на десятки и даже сотни штук больше, чем количество тех, кто их в эти урны опускал. Для надежности связист составил таблицу, в которой привязал каждого избирателя к мировому системному времени — чтобы доказать, что в записях веб-камер нет ни разрывов, ни лишних фрагментов. И в начале марта 2013 года отнес все эти материалы в долгопрудненский городской суд.

... 28 мая суд отказал Подчерняеву в удовлетворении заявления. «Видеозапись наблюдения в помещениях для голосования, полученная Подчерняевым А.С. по его запросу с государственного портала, и сама видеозапись видеонаблюдения не могут расцениваться как достоверные доказательства незаконности решений указанных Подчерняевым А.С. избирательных комиссий», — говорится в мотивировочной части решения суда. Зато «протоколы подсчета голосов, составленные избирательными комиссиями», напротив, охарактеризованы судьей как «допустимые и достоверные»."

http://newtimes.ru/articles/detail/68395/

"Следствие закончено, забудьте" - так назывался итальянский фильм.

А разве не об этом мы здесь говорили, когда только запускался этот проект с видеокамерами на избирательных участках?

Если погуглить, то можно найти высказывания ярых сторонников этой идеи, которые привествовали данный проект. Были среди этих одобрямосов, увы, и представители рынка безопасности, которые прекрасно осознавали цену данного проекта, его реальную цель и прогноизруемые последствия.

9 июля 2013 года Конституционный Суд РФ постановил, что интернет-сайты обязаны удалять порочащую граждан информацию на основании судебного решения...

Позиция Суда

Конституция Российской Федерации провозглашает человеческое достоинство в качестве общепризнанной и абсолютной ценности, не допуская его умаления. Исходя из этого, реализация права на свободу слова налагает соответствующие обязанности и ответственность, в том числе в целях уважения прав и репутации других лиц. Эти основополагающие принципы распространяются и на отношения в сети Интернет.Право на судебную защиту образует неотчуждаемое право каждого человека. При этом должна быть гарантирована возможность восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с условиями, установленными законом.Оспариваемые нормы прямо не требуют удаления порочащих лицо сведений, признанных судом не соответствующими действительности, с сайтов, не относящихся к средствам массовой информации. Не предусматривают они и ответственности за неисполнение требований об удалении таких сведений. Сложившаяся же практика применения этих норм не обеспечивает достаточных гарантий защиты конституционных прав лица, в отношении которого распространены порочащие сведения и этим противоречит Конституции РФ.Конституционный Суд установил необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет.

http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3111

Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов считает, что КС поступил разумно, приняв решение об ответственности владельцев сайтов за комментарии пользователей. «Вот я как раз читаю ваш сайт и понимаю, что у вас в «Газете.Ru» не могут написать нелепость и белиберду, потому что вы находитесь в рамках действующего законодательства, — сказал Милонов. — А почему другие могут это делать и оставаться безнаказанными? Я христианин, мне по барабану, что всякие дурачки и креативные гомоагентства про меня пишут гадости. Но публичные высказывания должны быть урегулированы неким законом».

Владелец сайта петербургских татар tatarlar.spb.ru Ринат Валиев заявил «Газете.Ru», что относится к решению КС негативно. «Сайт — это как государство. А гости, которые приходят и оставляют комментарии, — как жители, — размышляет Валиев. — Если я должен отвечать за своих жителей, почему президент России не несет ответственность за то, что кого-то обругали на улице? Тогда и Путин, как главный админ страны, должен отвечать перед судом за мат на улице. У нас на сайте были комментарии по поводу войны в Чечне, действий мусульман в разных странах… Они привлекли внимание органов. Меня вызывали, говорили — уберите. Я смотрел, что там за комментарии, если негатив недостоверный — убирал. Вообще, считаю, что всем владельцам и администраторам сайтов нужно собраться и выступить единым фронтом. Если будем молчать, нас и дальше будут душить!»

Основатель сайта АПН-Северо-Запад (apn-spb.ru, не является СМИ) Андрей Дмитриев говорит, что будет вынужден закрыть комментарии, если на сайт начнут наступление провокаторы. «Я считаю, что решение КС — это очередное наступление на свободу слова. Людям необходимо дать возможность общаться в Сети. Хотя сам не читаю комментарии, 90% — это помойка. То ли специально накидывают такой трэш, то ли люди у нас такие».

«Решение КС означает, что придется пересматривать нормы гражданского законодательства и вносить в них изменения, — считает в свою очередь юрист Сергей Цветков. — В обычной стране процедура долгая, у нас, в свете последних тенденций, все будет намного быстрее. Тем более что Путин недавно подписал закон о поправках в Гражданский кодекс — там говорится, что информация, порочащая гражданина, должна быть удалена из Интернета. Поэтому КС просто идет в ногу с президентом».

http://www.gazeta.ru/social/2013/07/09/5418457.shtml

Уважаемые коллеги!

Законы не обсудают. И даже будущие - если кому-то надо, то их протащат, мы это знаем.Поэтому в первую очередь послежу за собой, но и вас прошу ответственно относиться к оценкам деятельности тех или иных деятелей. Ну, и коллег, конечно :-)