В Москве тестируют камеры слежения за «стреляющими свадьбами»

Вот никак не получается чисто по технике.

Валерий Николаевич!И никогда не получится. Великие ученые мира не хотели "чисто по технике", им их нравственность мешала - Вы же призываете не задумываться.

традиционная для Моста песня-плачь "налогоплательщика" о бесцельно потраченных деньгах.

Вас не интересует проблема бесцельно потраченных денег, все хорошо? Что-то я не припомню Вашей оценки установки камер в Москве или на выборных участках, а вот здесь Вы выступаете вполне категорично.

И потом, чтобы быть объективным, назовите уж тогда и другие ресурсы, кроме "Моста". которые не больны нашей болезнью, а готовы всегда и во всем брать под козырек (это мягкая форма подобной деятельности).

Власть выделяет деньги на разработку и внедрение проекта.

Просто радоваться, не задумываясь, так? Спущены деньги - ребята, хватай паяльники, нам дали попаять, власть назвала нас любимыми по данному проекту!

Может власть ошибаться или нет?

Вот основной вопрос, от которого все равно не уйти, как не старайтесь. От жизни не удастся спрятаться. Впрочем, Вы уже и не прячитесь, Вы уже не на нейтральной территории - Вы обвиняете тех, кто вокруг "Моста", кто не потерял детской способности задавать простой, наивный вопрос "почему?".

Как разработчик, ответьте, пожалуйста, как можно с места в карьер категорически предлагать какое-то техническое решение, тратить на него деньги, даже не проанализировав шумовое загрязнение наших городов? Уже одна эта проблема не даст легко и просто использовать предлагаемые решения. Почему этой проблемой никто не заботится - это ведь наше здоровье. Нет, только выстрелы, только из определенного оружия, и только в воздух.

Да, реагировать на выстрел можно в офисе, супермаркете, банке - вызывать этим тревогу, но не на шумной улице - неужели это не ясно?

И потом - цена вопроса? Прикиньте, сколько будет стоить эта нанотехнология? Ради того, чтобы веселая публика не палила в воздух? А почему Вас не волнуют выстрелы совсем не в воздух, которые давно гремят в наших городах? Что вдруг случилось? Появились шальные деньги? Их надо срочно освоить?

Так вот, может, дешевле потратить деньги на организационное решение проблемы, чтобы просто не было подобных свадеб? Или Вы предлагаете научно-технические посиделки, бла-бла-бла на тему, как верблюду пролезть в игольное ушко? А власть пусть занимается своими делами, мы ей не помеха.

А разве мы - не власть?

У меня создаётся впечатление, что посты пишет ребёнок 10-12 лет, у которого отец монтажником подхалтуривает. Все марки прводов знает. Может быть это какое-то "новое"мЫшленье? Ну на всё есть ответы, шутки, прибаутки, кроме одного - реальных знаний! Это типмчная психологтя "первого парня на деревне" - он не может проигрывать по определению, он всегда прав!

Ладно, тогда ещё раз прошу "парня" прокомментировать свой же пост:

Уважаемый Юрий Михайлович!

Опять Вы переходите на персоналии и понуждаете к ответу на вопрос: "С кем Вы деятели науки и искусства ..."))). Отвечаю:Давно уже не хочу быть никакой властью, даже и народной. Все, что я думаю по этому поводу сказал Жирик:

http://www.youtube.com/watch?v=FIbZaBDHlv4 (еще раз, для не понятливых)

Мне интереснее детский вопрос "почему?" в связи с различением выстрела из боевого ПМ и марганцовой подростковой бомбочки. А не в связи с тем, куда власть тратит деньги. Она всегда их тратила на то, что считала нужным: в 37г. - на зеленку, чтобы смазывать лбы перед расстрелом, в 80-е годы, чтобы Генсек ездил на консультации в прорицательнице Ванге, в 90-е на снаряды, чтобы расстреливать парламент, в 00-е годы, на кадила для попов, чтобы освещать падающие ракеты и т.д. Кстати, православная ракета и не должна взлетать выше колокольни, патамушто тут же упрется в небесную твердь ))).

Но бывало, что Власть начинала тратиться на ядрены бомбы, космос. И даже яблони на марсе хотела посадить ... Вам так хочеться стать властью, так станьте ею - любые мечты сбываются. И тогда может быть , наконец-то, в кардиологическом отделении отремонтируют туалет. Но тогда не называйте свой ресурс техническим форумом.

Моя оценка установки камер в Москве была и звучала так: дело нужное, но воров и бракоделов нужно разоблачать и наказывать. Еще раз риспект Комбинатору за вещдоки - весьма убедительны. Вот только виновным монтажником почему-то назначили некоего Собянина...

Да, мне запах канифоли от паяльника приятнее, чем вопли болотной площади. Меня,как разработчика, мало интересуют организационные (или оперетивно-агентурные) решения задач "стреляющих свадеб", которые могут решаться технически. Я на не на ЭТО учился. Г-н Попов может и дальше разводить гусей для охраны жилища, а я буду разрабатывать технические средства безопасности. И готов использовать для этого любой подходящий финансируемый проект. В рамках которого я смогу собрать хорошую команду специалистов, использовать современное оборудование и не дрожать за каждую копейку, которая по мнению "народа", или прижимистого инвестора, тратится зря. И мне не так важно, чего там городят "главные менты" и журналюги на публику и как потом мое детище они будут использовать. Если мне удастся сделать хорошую разработку, то она найдет своего достойного потребителя.

Практически все упомянутые "великие ученые" работали в рамках крупных государственных программ. Наш Сахаров сначала создал "TZAR BOMBA" а потом начал нравственно мучаться: на что же он потратил "народные" денежки... Хотелось бы и мне пройти такой путь ))). А Вы мне предлагаете сразу начать нравственно мучаться ...

Да, я за научно-технические посиделки. Честно скажу, соскучился. За не именеем оных, захаживаю на ваш ресурс.

Цена вопроса? Не дороже чем построить новую церковь или мечеть. Или купить нового футбольного игрока ...

Уважаемый Валерий Николаевич!

У Ромена Ролана есть повесть "Кола Брюньон". Один из моментов этого повествования: Брюньон, который гордился своим умением резьбы по дереву, своими заказами у местного богача, как-то оказывается у богача в доме, и видит, как богач обошелся с его шедеврами: носы у скульптур обрезаны - просто ради забавы. Казалось бы, чего особенного - ты задание получил, деньги заработал, о чем печалиться?

Так вот, мне лично не все равно, на что тратятся не только народные деньги (то, что Вы называете "плач на Мосту"), но и как обращаются с интеллектуальным фондом страны (см. недавние обсуждения относительно реорганизации Академии наук). И здесь в одном ряду с этим и некоторые бессмысленные решения в области безопасности, особенно печалит, что для этого привлекаются силы классных специалистов.

Посмотрите - раз за разом вместо разумных организационных решений из бюджета привлекаются средства для использования технических решений. Ну, разве Вам, как специалисту, не кажется диким, когда сначала подобным образом что-то оснащается, а потом через СМИ массово прокачивается обоснование сделанного. А где, спрашивается, первоначальное ТЗ? Получается, делали для безопасности, а получили пшик для коммунальщиков.

Вот сейчас тоже самое с этими "стреляющими свадьбами". Ну, что - это такая уж беда? Самое главное, что мешает нам жить? А с помощью предлагаемых поворотных камер все станет прекрасно? Ну, веселятся люди так, как они привыкли у себя дома. Теперь у них дом здесь, они по-другому не привыкли веселиться. Причем тут свадьбы? Причем видеокамеры?

Нет, свадьбы - это очень удачно найденный повод для того, чтобы хоть как-то обосновать поворотные видеокамеры, которыми объективно операторы не могут управлять - это же ясно. Не нужны были поворотные камеры с самого начала - чтобы это понять, не надо быть специалистом по видеонаблюдению.

Нет, мы это не видим, не хотим видеть - глаза застила нелюбовь к "плачам": пусть даже еще добавят денег, может, поворотки оживут, да и монтажникам какая-никакая копейка пойдет. Ну, а если еще и запузырить разработку специального оборудования (чтобы утереть нос америкосам) - тогда вообще никаких денег не жалко.

Вот просто задайте себе простой вопрос: причем здесь "стреляющие свадьбы"?

У меня создаётся впечатление, что посты пишет ребёнок 10-12 лет, у которого отец монтажником подхалтуривает.

МЕЖИРОВ Александр Петрович (26.09.1923 - 22.05.2009)

О, теперь уж стихи пошли в ход! А по делу можно учлышать что-то вразумительное? Увертываемся, ускользаем, выкручиваемся! И где ж ответ на запрос прокомментироать собственные слова... - а?

А какого такого вразумтельного ответа - Вы хотите от меня услышать - уважаемые "делотели ценностей"?

То что это "всЁслушашее ухо" последний раз инсталировалось у себя на родине аж в 2011 году?

Да и то как датчик "разбития стекла":

Safety Dynamics' SENTRI Gunshot Detection Protects Federal Reserve Bank in San Francisco A SENTRI Gunshot Detection system has been installed in the entrance area of the Federal Reserve Bank in San Francisco. This unique approach to securing the foyer area of the bank integrates SENTRI's novel capability of detecting gunshot in noise with the building's legacy security system. If a shooter discharges a weapon inside the building, the SENTRI system will lock down all security doors to the bank, trapping the shooter inside. This SENTRI application demonstrates the significant value of gunshot detection for the purpose of asset protection for federal facilities—both indoors and outdoors.

http://www.safetydynamics.net/index.html

Этого - хотели услышать?

Или того что теперь - этот хлам который, не прижился ДАЖЕ в стране комиксов и тошнотиков с котлетой - будут "успешно осваиваться" сначала на территории отдельного государства именуемого внутримкадье, а затем (переняв опыт столичных правоохранителей) и на просторах мой страны?

Вы это - хотели услышать?

Ну услышали вы это, что теперь?

Всё ясно - боле вопросов нет.

Уважаемый Юрий Михайлович!

"... глаза застила нелюбовь к "плачам": пусть даже еще добавят денег, может, поворотки оживут, да и монтажникам какая-никакая копейка пойдет. Ну, а если еще и запузырить разработку специального оборудования (чтобы утереть нос америкосам) - тогда вообще никаких денег не жалко".

Да, именно так я и думаю. А термин "стреляющая свадьба" применен для того, чтобы объяснить обывателю, на что тратятся деньги. Ведь обывателю внушают, что это его деньги. И с нынешней Власти можно и должно спрашивать. Хотя сам не может потребовать с прямого начальника своих законных прав. Знает, что тут же получит коленкой под зад. И Власть ему никак не поможет. Кстати, охотно получает деньги в конверте и не потребует с прямого начальника платить правильные налоги. Здесь наш "налогоплательщик" в согласии с собственником. Еще бы: речь идет о своих кровных денежках, а никаких-то там народных...

Ну не ТЗ же народу выкладывать? ). Согласен, что термин неудачный. Но обывателю все понятно: народ не любит стреляющие кавказские свадьбы, а Власть предлагает хоть какое-то решение. Кстати, предложение г-на Попова о решениии этой проблемы путем траты деньги на стукачей - однозначно не понравится налогоплательщику. Хотя именно таким путем "народные" деньги могут реально попасть к своему "законному владельцу" )))

Уважаемый Валерий Николаевич!

Правильно меня звать Юрий Михелевич, если это трудно, то можно Юрий.

Цитата:

"Четверо уроженцев Средней Азии жестоко избили жителей Солнечногорска, сделавших им замечание по поводу шумного поведения на улице. Как сообщили в главном управлении МВД по Московской области, инцидент произошел минувшей ночью.

Установлено, что 35-летний и 28-летний местные жители заметили на одной из улиц Солнечногорска шумную группу приезжих и, попросив их вести себя потише, пошли дальше. Через некоторое время несколько человек догнали молодых людей и избили их битой и металлическим прутом. Пострадавшие в тяжелом состоянии доставлены в районную больницу.

Полицейские установили и доставили в дежурную часть четырех уроженцев Средней Азии. Сообщается, что они находились на территории Московской области без регистрации.

По факту избиения возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью). Бита и металлический прут изъяты. Подозреваемые задержаны.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/11/08/2013/869680.shtml

Поясните, пожалуйста, куда, в какое место в данной ситуации надо устанавливать поворотную видеокамеру, реагирующую на удар битой, а куда на удар металлическим прутом? Куда устанавливать видеокамеру, реагирующую на шумное поведение уроженцев Средней Азии? В данной ситуации до выстрелов не дошло, но ведь могло дойти, и такая видеокамера тоже ведь могла пригодиться - куда бы и ее установить?

Главное - больше видеокамер?!