Проект системы видеонаблюдения и противокражных систем в словакии

дешевле будет из Барнаула по одной камере привезти на отделном чартере )))

Александр Леонидович

у вас что количесво слушателей не набралось ?)) вы тут всю лекцию собрались прочесть ?))

а мне подарите ? ...в марте на мипсе ...типа запоздалый подарок от деда мороза к новому году ))

Подарю, ежели останется. Кажется, 17 штук осталось. Надо было на минувшем МИПСе спрашивать. На стенде "Алгоритма Безопасности" вовсю продавалась. Но я бы подарил.

у вас что количесво слушателей не набралось ?)) вы тут всю лекцию собрались прочесть ?)

Это разве лекция? Это - очень ускоренные "пулеметные классы".

А что так сразу HD Олегу впариваем? Олег, вроде, поборник безопасности, а не последующих розыскных мероприятий. А в этом вопросе HD ничего от себя не добавит. Тут полем зрения оперировать надо. Раз "Азбуки" пока нет, Олег, вот еще для Ваших проектировщиков и Вам для общего ознакомления: http://www.tahion.spb.ru/article13

Это то, из чего надо в первую очередь и исходить, устанавливая камеры. По части "качества" HD нашего рынка, уже писал, что на минувшей выставке всем желающим показал разницу в HD камер нашего рынка и той, которой снимаю свои путешествия. Одно и то же разрешение - 1920х1080. Даже в сравнении с рыночным "4К" все увидели, что качество картинки вовсе не означает превосходство в разрешении. Совсем просто - профессиональная телевизионная камера имеет то же самое разрешение, но стоить может и 50000 долларей. И размеров весьма внушительных. И совсем не всепогодная. Вот и подумайте, что там еще такого на 49500 долларов добавлено при том же разрешении. И вообще, Олег - система - это камера - канал передачи - приемное оборудование. И самое узкое "горлышко" системы - это именно канал передачи, который тем "уже", чем бОльше разрешение. И вопрос действительной востребованности этого разрешения, поскольку чем система проще, тем она надежней, поскольку надежность определяется произведением надежностей всех элементов, да, и то, если они взаимонезависимые, а если еще и зависимые, то вообще...

А по части натурного осмотра с заказчиком, ради пятницы расскажу историю из нашей практики. Заказчика, естественно, призвать прочесть вышеуказанную статью - дело не реальное. Конечно, я могу вот так на глаз , если мне скажут, что надо видеть и как видеть, могу определить и места установки камер, и фокусные расстояния объектива. Кстати, предлагал организаторам выставок устроить фестиваль любительских фильмов участников рынка - и просто интересное мероприятие, и покажет сразу, кто и насколько соображает в практическом видео с точки зрения его восприятия зрителем. Пока результата нет. Ну, продолжаю. Клиент у нас был уникальный - это он спрашивал, может ли камера с одного берега Невы, где у него находился офис, увидеть снайпера на другом берегу. Это 800 метров дистанция, это сплошные дома дволь Невы. Я тогда сказал его начальнику охраны, что ежели действительно потенциальные враги готовы привлечь снайпера такой квалификации, то лучше в камерах спасения не искать, а обращаться к более серьезным структурам и средствам. И проводили мы с этим товарищем описанный мною ранее натурный осмотр на предмет определения мест установки камер и фокусных расстояний объективов. А товарищ этот очень внимательно смотрел в экран и давал указания по изменению ула зрения и направления. И вдруг вызывает одного из своих сотрудников и велит тому ползти вдоль стены от входа. Кругом сидит народ, работает, что-то набирает на компьютерах, звонит по телефонам, а вдоль стены на самом деле ползет такая вот модель злодея. Можете себе представить реальную ситуацию с реальным злодеем, пробирающимся в рабочее время к кабинету босса ползком между столов работников? Но самым шедевром после этого была его фраза по окончании этого натурного осмотра: "Вы не думайте - я не параноик!". Вот откуда берутся мои рекомендации. Ни одной не придумано. Все имеет реальное подтверждение.

Да, Олег, еще. Если кабели прокладываются на фазе штробления стен, ремонтно-отделочных работ, закладывайте двойной запас кабелей. Строители - такой народ - что-нибудь наборвут, где-то изоляцию повредят. А потом прокладывать заново уже очень проблематично. Имеет смысл подстраховаться.

А что так сразу HD Олегу впариваем? Олег, вроде, поборник безопасности, а не последующих розыскных мероприятий. А в этом вопросе HD ничего от себя не добавит. Тут полем зрения оперировать надо. Раз "Азбуки" пока нет, Олег, вот еще для Ваших проектировщиков и Вам для общего ознакомления: http://www.tahion.spb.ru/article13

Александр Леонидович

ну вы бы сперва вчитались в технические параметры предлагаемого оборудования ....там никаких 4-8-10 мегапикселей никто не впаривает ...

скромно стандартно 1,3 Мп внутренние , 2 Мп уличные , ну что вы ей богу опять раскричались ? Сами почему то не фотографируете на "Смена 8" катаясь по миру и дома наверное не в телевизор "Рубин 6" смотрите ...а всё орёте орёте ...проведите на МИПСЕ семинар о вреде и ненужности всего того что там будет выставляться в марте )))

Да, Олег, еще. Если кабели прокладываются на фазе штробления стен, ремонтно-отделочных работ, закладывайте двойной запас кабелей. Строители - такой народ - что-нибудь наборвут, где-то изоляцию повредят. А потом прокладывать заново уже очень проблематично. Имеет смысл подстраховаться.

Александр Леонидович

вот читаю ваши советы и слышится мне :

- три магнитофона , три кинокамеры заграничных , три портсигара отечественных , куртка замшевая ..три .

Вы предлагаете и электрику дублировать ? И трубы ? Может и по два окна ? А то вдруг хулиганы разобьют .

Нет , я понимаю прокладку резерва , на всякий случай сам бывает прокладываю в труднопроходимом месте что-нибудь ещё чтобы потом не ковыряться повторно , но ненадо всё доводить до абсурда )))

Строители - такой народ - что-нибудь наборвут, где-то изоляцию повредят.

Техническе писатели / описатели - такой народ - не останови , из своих советов замок возведут и поселятся там сами и других поселят )))

Вы фундаменты толщиной метра два под свои термошкафы не советуете ?)))

Вы предлагаете и электрику дублировать ? И трубы ? Может и по два окна ? А то вдруг хулиганы разобьют

Ну, чтоб Вы знали. На самолете пятикратное резервирование всех жизненно важных систем. На судне три места управления рулем. Два осушительных насоса.

У меня в машине, не поверите, 5 колес. Одно постояно лежит в багажнике. Запасное. Весит, зараза, килограмм 20. А вот вожу.

Если лишние 50 метров коаксиала - это деньги для системы, то возникают сомнения в серьезности такой системы.

Впрочем, дело каждого.

скромно стандартно 1,3 Мп внутренние , 2 Мп уличные , ну что вы ей богу опять раскричались

А с чего Вы взяли, что и раскричался? Я даже когда Вам по "Стрелять так стрелять" отвечаю, и то улыбаюсь.

Готовы, что ли, еще лекцию прослушать? Ну, тогда, слушайте.

Почитайте про "свои" мегапиксели у профессионалов видео, а не у активных впаривальщиков нашего рынка. Вам там абсолютно все камеры нашего рынка всерьез не воспримут. Ни одной! Не о том думаете. Думаете о том, о чем предлагает думать рынок в оценке камер. А не о том, о чем надо. "All over IP" - это ж надо было до такого додуматься? А нынче "AHD окончательно похорошил IP". Ну-ну. Передайте мне AHD, минуя IP, хоть на пару километров. Про десятки и не говорю.

Олег. Монохромная обычная аналоговая камера Вам способна выдать чувствительность 0,005 Лк , не напрягая Вас по цене. Может и 0,0005 Лк. Но цена уже будет ощутимой. Зато, подсветка от какой-нибудь светящейся витринки обеспечит отличную видимость на экране всей прилегающей территории. Пусть Вам Сергей такую IP-камеру покажет. Потом можем поговорить и за передачу сигнала. Сергей, а что с тепловизорами делать будем? При их-то 720х576? А стОят при этом.... Вот действительно, уже можно подумать и о приличной видеокамере. Снял я маленький фрагмент "замечательной" action-камерой "Go-Pro 3+". Снимал самолет на взлете в иллюминатор, не хотел "светить" включенные электронные приборы, которые должны быть выключены. Вставил в фильм. Что называется, почувствуйте разницу. А разрешение все то же - 1920х1080. Собрал все, что этого гаджета касается, да и отдал дочери снимать под водой. Ее это устраивает. Утопит если, не жалко. А следующий взлет снимал уже нормальной камерой - обнаружат - поскандалят, не больше. Но такого "качества" мне больше в фильм не надо.

Я всегда был и буду против того, чтобы "плясать" от техники. Я пляшу от задачи.

Жаль, что Вы такой оружиененавистник. Олег, думаю, должен быть лояльней.

Наш рынок просто уникален тем, что враз отвергает все предыдущее, создав нечто новое. Кто еще такое творит? Я уже приводил в пример оружейный рынок, как один из самых древних и самых устоявшихся. Начался с дубины. Потом - металлическое холодное оружие. Потом метательное. Потом появилось огнестрельное. Причем, исключительно гладкоствольное. Потом пошла борьба за повышение дальности выстрела. Появилось нарезное. Как стрелковое, так и артиллерия. Потом ракетное.

На сегодня востребовано ВСЕ оружие. От дубины до баллистических ракет. Если говорить о стрелковом, то в среднем нарезное сегодня дешевле гладкостовльного. Прежде всего, по причитне востребованности. Самое дорогое стрелковое оружие в мире - это именно гладкоствольное двухствольное ружье за 860 с лишним тысяч долларов. При максимальной дальности выстрела от силы метров 100, если говорить о патронах "магнум". И ни один здравый человек не пойдет на охоту по птице с нарезным оружием, у которого дальность прицельного выстрела может быть и 3 км, а у среднестатистического "гладкоствола" - 35-50 метров. Да, и сам я начинал с двухстольным ружьем с горизонтальным расположением стволов (именно так начинался в свое время весь рынок двуствольного охотничьего оружия). Потом обзавелся "вертикалкой". Потом появился полуавтомат. Кстати, никаких к нему вопросов нет. Отличное ружье. Но вот вернулся к горизонталке. Но, конечно, на новой, т.с., качественной основе. А можно было бы купить 6 карабинов с несравненно превосходящей мое ружье дальностью на цену одного этого ружья, если говорить о "качестве" по единственному параметру - дальности выстрела.

Кстати, "Сменой" не снимаю (ну, у меня еще и "Зениты" есть в коллекции) не потому, что разрешения не хватает. Фотохимия способна сегодня заткнуть" любую цифровую камеру по разрешению. В силу упрощения процесса. Но вот "Голливуд" по-прежнему снимает на пленку. Не от бедности. А наоборот. Но если процесс ведет к усложнению получения конечной задачи, то имеет смысл подумать, а что же получим взамен.

И не надо мне про "качество картинки" на нашем рынке. Больше всего умиляет на выставках вот это : "Посмотрите, какая качественная картинка!" Нет на нашем рынке качественных картинок. Вообще нет. Вопрос надо ставить иначе - хватает для решения потребительской задачи или нет. Если хватает, значит, качественно. Если нет, то нет. Но любоваться нечем. Еще раз, подумайте, чем отличается видеокамера за 50 000 евро от камеры за 500 евро при одинаковом разрешении.

Если мне кто-нибудь предложит заменить отметку цели на экране радара на реальное изображение этой цели в высоком разрешении, пошлю подальше. Не нужна мне такая информация даже даром. А уж платить за нее - увольте сто раз. Мне вполне достаточно гарантированной отметки в виде точки, чтобы и обеспечить расхождение, и , если надо, применить оружие. Но...гарантированной. Если пропустил, вот это уже беда.

Поэтому, сначала спросим клиента, какая ему нужна информация для принятия решения о необходимом действии. А потом дадим эту информацию. И никакой лишней - видеонаблюдение - это совсем не фотография и даже не кинозал. Если на периметре обнаружен человек на заборе, надо стрелять, а не разглядывать объект, ибо нормальный субьект ходит через проходную. Во всяком случае, надо действовать сразу при обнаружении на пресечение действий, а не заботится о предоставлении качественной записи в руки последующих дознавателей. Вполне возможно, что потом самим придется уничтожить все записи еще до подъезда официальных органов. И это бдет вполне логично. Возможно именно поэтому мне те еще начальники служб безопасности, "из бывших", обеспечивавшие безопасность от вполне реальной и серьезной опасности, саму возмолжность записи отвергали сразу.

Александр Леонидович

всё что вы так много , щедро , густо тут понаписали , не имеет вообще никакого отношения в реальной действительности , вообще , нигде и никаким боком .

в какой такой бронированной подводной лодке вы упрямо лежите на грунте и смотрите на мир через перископ , мнек лично не понятно .

Буквально вчера ко мне пришли знакомые из дома и попросили совета рекомендации по подбору и установке видеокамеры за окном с обзором парковочных мест перед домом . Я им всё наглядно показал на своих роликах , на роликах с ютуба , показал как показывают конкретные модели видеокамер , и их великолепно устраивает AHD 1,3Мп , устраивает как по качеству увиденной картинки , так и по цене .

Я не вижу смысла с упоением обсуждать чёрно-белые камеры и тепловизоры . Я реально не понимаю к чему вы приводите это оборудование . Вы кстати так мне и необъяснили а почему вы фотографируете на фотоаппарат СМЕНА 8 и не смотрите телевизор РУБИН 6 ? По вашим стандартам вы должны призывать ещё патефон слушать )))

Поджалуйста , Измайловский вернисаж к вашим услугам каждые выходные , там патефонов , самоваров , прялок , радиол , шмайсеров , горы лежат ....