Экстра сенсорное видеонаблюдение

Ну, и по-поводу маркетинга все ж выскажусь. Мне все мысль покоя не давала, где же я нечто подобное уже слышал? Относительно отсутствия маркетинга в Спецлабе. Вспомнил! "У нас в стране секса нет!" (с). Вот это - один в один.

Уважаемый Speclab! Есть даже расхожее выражение - 4р маркетинга: product, price, promoution, public reletions. Получается, товара у Вас нет, ценообразования нет, участия в выставках нет и нет, собственно, всей этой дискуссии. Поэтому, есть он (маркетинг) в любом случае. И, крайне желательно для фирмы, чтобы был он на достойном уровне.

Я хочу еще раз подчеркнуть: SpecLab предложил новое (как мне кажется) решение для рынка безопасности, которе в русле современных массовых тенденций - то есть использование сенсорных экранов. И дело даже не в Windows (будет потребность и рынок повернется к Linux).

Но я, как и все остальные участники дискуссии, озадачен вопросом: а надо ли это? а где это можно использовать?

И это законные вопросы.

Но знает ли кто-то абсолютно точный ответ на эти вопросы? "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Если бы SpecLab знал наверняка, где это можно использовать - неужели бы он тратил силы и время для дискуссий на "Мосту". Но... "нам не дано предугадать..."

У нас у всех мышление ограничено предыдущим жизненным опытом. Наверное, потому-то участников рынка за границей называют игроками, что бизнес во многом не прогнозируем, в какой-то мере это игра, где предприниматели делают свои ставки.

Предприниматель с горящим взглядом бегает, сообщая человечеству, какая у него родилась грандиозная идея... а она "не выстреливает". Результат: не богатство, а банкротство. Вот статистика: за первый год 90% стартапов разоряется.

И наоборот: история техники нам говорит, что какие-то сомнительные, дикие, необычные решения в корне изменили наш мир. Ларри Пейдж и Сергей Брин со своей идеей создания Гугла поначалу обошли более 400 (!) инвесторов (а это все тертые калачи, они знали, что и почем!) - и все им отказывали, людям эта идея казалась бредом.

Так что я бы не стал спешить в оценке того, что предлагает SpecLab.

Относительно сенсорных экранов в видеонаблюдении. Я уже предложил вариант использования, хотя в свете прекращения военных действий интерес к теме пропал. Но, как и отметил, надо получить группу на оборудование - 1.11 (бронетанковая техника). На общедоступном уровне это будет очень непросто.

Что касается стандартных систем. Попробуйте предложить сенсорное управление для бытового телевизора. Да, еще с приличной диагональю. Ничего не выйдет. "Лентяйка" рулит. Потому что мы не будем вставать с дивана, чтобы на экране что-то там делать. Есть рабочее место оператора, а есть экран. И совсем даже не на расстоянии вытянутой руки. Вот управление поворотниками и трансфокаторами с "лентяйки" мы делали. И вот он - оператор. Сидит, если он один в операторской в 70% случаев, положив ноги на стол. Не заню, кто проектировал и монтировал систему в нашем бизнес-центре, но там мониторы расположены на высоте метра 1,5 от стола дежурного. Три штуки с диагональю около 80 см. Нашему товарищу придется вставать всякий раз. Он этого делать никогда не будет. Ну, и диагональ такая должна смотреться с расстояния в метра 2,5 - 3. Особенно, если на ней мультиэкранное изображение, чтобы все поле разом охватывать одним взглядом. Когда я купил на нашу кухню телевизор с диагональю 87 см, после реакции жены на следующий день был готов уже ехать менять - маловато расстояние до экрана оказалось из-за стола. А при сенсорном экране это будет возвращение меня самого на лет 27 назад. Когда была маленькая комнатушка, на полке стояла "Радуга-315", а в качестве ДУ был бильярдный кий, которым и надо было нажимать кнопки переключения программ. Вот к сенсорному экрану в достаточно большом проценте случаев необходим будет бильярдный кий. В общем, руки коротки (в прямом смысле :) ). Да, еще - кто будет ежедневно протирать залапанный экран? Это оператор - охранник еще и сало во время смены ест, и кильку в томате :).