Шедевры безопасности

Дык потому и вышла из употребления.

Просто в России принято воров за дураков держать, как в кино. Потом, когда почки уже отвалились, бывает мучительно больно :-(((.

И Вадим Викторович, и Сергей говорят о "ловушке". Но какой злоумышленник, видя такой геркон на двери, сам полезет в такую ловушку?

Юрий Михелевич - ды-к сигнализация в те времена (а по большому счету и сегодня) предназначалась для того чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Или вы уже забыли - про звонки громкого боя, про целую гирлянду лампочек по 15-25 ватт в витрине гастронома, да еще и подключеную через однополупериодный выпрямитель к УОТС-у или там к Сигналу-ВК - и по этому горящих в пол накала фактически вечно?

Или что, - Вы на само деле считаете, что видя или слыша все эти меры "безопасности" (звонок, лампочки, СМК, ДИМ-ки, ДРС и т.п.) - злоумышленники косяком валил, или может выстраивались в очередь - для того чтобы обломаться "НА РЫВОК"?!

Ну ещё как вариант(в качестве трёпа)- чтобы дверь не утащили ... Туалет без двери весьма не приятно :-D

Кстати, любопытно, можно ли современными средствами видеонаналитики настроиться на обнаружение собаки Баскервилей?

Невозможно, ежели в среде обитания этой самой собаки - на болотах. Я сейчас гуляю с собакой по полям с бипером на ошейнике. Трава поднялась. Собака летит по полю, а ее не видно. А вот она точно знает, куда ей надо и где я. Это если сама захочет, встает на свечку и осматривается. А так появилась с одной стороны, пара секунд, и вылетает уже с противоположной. Вот и включаю бипер, который пищит голосом ястреба через каждые 30 секунд или с интервалом в 2 секунды, если собака встала на стойку. Можно еще принудительно с пульта включить, чтобы по аккустическому пеленгу определить, где собака.

Торпеду можно обнаружить методами видеоаналитики? Только конечный результат.

Разве что, тепловизором попробовать - все ж температура тела у собаки на пару градусов выше, чем у человека.

Скорее всего, туалет имеет 2 входа из различных охранных зон (у нас в офисе туалет имеет вход вообще из разных корпусов здания)). Таким образом важнейшая стратегическая точка офисного мира осталась десекьюритизированной зоной меж двух огней.

Следующая загадочная картинка

Едва ли у кого-то повернется язык назвать метрополитен бедствующей, нищенствующей организацией. Наверное, у них хватает денег на все, в том числе, и на системы безопасности.

Вопрос: чем может быть продиктовано такое странное решение? почему не используют вместо четрыех видеокамер одну мегапиксельную?

Из обсуждения в Facebook:

Всеволод Власов В октябре 2013-го видел чУдный тендер на сайте Московского Метрополитена - на разработку технической документации по оснащению метро "умным" видеонаблюдением(воспроизвожу по памяти, но за "умное видеонаблюдение" ручаюсь, был поражен). А цена этого лота - 350+ млн. руб. Выводы делать стесняюсь. ))

Юрий Гедзберг Судя по цене, не глупое видеонаблюдение.

Умный Дом Автоматизация С высшим образованием видеонаблюдение. Эээх...( В Москве тоже есть аналогичные картины.

Азер Гусейнов Возможно использование камер в различных системах. Учет пассажиров, фиксация лиц, общий вид в две стороны.

Сергей Руденко все вопросы ФСБ....

Всеволод Власов А вот это, кстати, ближе к истине, как мне кажется - камеры принадлежат разным структурам.

Сергей Никитин Так и есть: метрополитен, "безопасный город", МВД и т.п. Разные ведомства - разные системы.

Тяжёлый случай сенильного маразма: http://lenta.ru/news/2014/07/03/mizulina/

100 000 челов ранее уже высказались за её освидетельствование. Но это - уже за гранью.

Маразм крепчал!

http://lenta.ru/news/2014/07/03/filtr/

Ну почему её в дурку не упрячут, а? А-а, я знаю, почему - она уже ТАМ.

Евгений Юрьевич!

Пожалуйста, по теме ветки.